Sondage: Pour qui voteras-tu au 1er tour de la présidentielle ?

[Ghost Town]

En temps normal, j'aurais voté Mélenchon, c'est ce qui était prévu. Mais je ne préfère pas courir de risques, je ne sais pas si vous avez remarquez mais la droite se réjouie de sa popularité, et ça m'énerve . Donc ça sera Hollande.

Oh ce sondage, c'est mon deuxième tour fantasmé.

 

[Romy.]

Personnellement je pense voter Mélenchon, pour la personnalité et pour quelques idées même si elles semblent utopistes.

Je crois avoir trouvé ce site ici, ce n'est que mon avis mais je le trouve plutôt bien fait alors si ça peut aider des Mad incertaines à faire un choix, walaaa www.voxe.org

 

[Opalyne]

Justement j'aimerais bien voir ça, si c'est réalisable !
Un peu de changement ça ferait pas de mal

Ah moi aussi j'aimerais bien, mais je pense que si le SMIC augmente le coût de la vie va s'y adapter. Si notre pouvoir d'achat augmente les entreprises vont suivre en augmentant les prix des biens et services pour équilibrer les choses et au final on en reviendra au même problème qu'avant. Bon après je suis pas du tout une spécialiste en économie mais c'est bien comme ça que je l'envisage si jamais ça devenait une réalité. (Même si bon dieu ce serait franchement bien !)

 

[Lana Banana]

Je pense voter Mélenchon.
On lui reproche souvent son côté "politique spectacle" moi je trouve que ça fait du bien un peu de secouer tout ça, et je trouve qu'il représente de vraies valeurs. Je trouve Hollande un peu trop mou du genou . Je suis très admirative de Melenchon, son talent d'orateur et son charisme. Il est le seul à arriver sans rien sur les plateaux télés, pas de discours sur des petits papiers, rien du tout, juste sa gueule et ça suffit.
Et comme l'a dit une Madz au dessus Melenchon n'est pas communiste il était au PS avant. J'ajouterai que « Dans ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » Orwell

 

[Yael Lev]

Franchement j'en sais rien.
C'est le gros trou.
Ce qui est sûr c'est que je voterai à gauche.

 

[Azealen]

Ce sera ma 1ère présidentielle et je compte voter pour François Hollande. Je suis en grande partie pour les idées du Parti Socialiste et même si je soutenais plutôt Martine Aubry, il a été élu à la primaire socialiste donc c'est lui qui aura ma voix. Aussi il est évident que j'espère à tout prix le voir au second tour pour éviter un scénario catastrophe donc je ne prendrais pas de risque!

J'ai été très très surprise de voir le résultat du sondage avec autant de voix pour Mélenchon! J'en entendais parler de plus en plus mais je ne savais pas trop ce qu'il représentait niveau programme donc j'ai été me renseigner. Je me reconnais aussi dans celui-ci, mais ce qui coince avec Mélenchon lui-même c'est qu'il me donne envie de rire à chaque fois qu'il parle tellement je le trouve fun, avec sa bonne répartie. C'est très étrange comme réaction et donc je n'arrive pas à l'imaginer en président!

Bref, sauf grande remise en question, mon choix est fait, ce sera François Hollande

 

[auboutdumonde]

Je voterai Hollande mais ce sera un vote utile. Oui c'est nul, mais imaginer Lepen au second tour me donne la gerbe. Pas très classe, mais ça représente vraiment mon état d'esprit.

 

[Fraen]

Je voterai Hollande mais ce sera un vote utile. Oui c'est nul, mais imaginer Lepen au second tour me donne la gerbe. Pas très classe, mais ça représente vraiment mon état d'esprit.

Pareil. Si je votais ce que je souhaite voter ce serait Mélanchon mais je ne veux pas prendre le risque d'une division des voix de gauche trop importante. Donc ce sera Hollande, j'adhère au programme en majorité et au personnage aussi.

 

[Sonea]

Et sinon j'aimerai bien que plus de madmoizelle s'expliquent en commentaire sur leur choix de vote. Je sais que c'est un sujet qui tourne vite à la polémique mais se serait vraiment intéressant et enrichissant de connaitre plusieurs points de vue. Et je suis certaine qu'on peut toutes s'exprimer avec politesse et respect!

Je vais m'expliquer alors
J'ai mis Bayrou.
Mes valeurs sont plutôt a gauche, mais, j'en ai PROFONDÉMENT marre du PS et Hollande ne me convainc pas du tout. Mélanchon est pour moi un bon orateur, mais a un programme complètement utopiste dans le monde qui est le nombre, selon moi.
5 nouvelles années de Sarkozy, non merci, j'en ai marre des reflexions nauséabondes, et de ses ministres tous plus insupportables les uns que les autres.
Marine Lepen non plus, et les petits candidats je ne me retrouve pas dedans.

Alors pourquoi Bayrou, c'est un peu par élimination, mais aussi parce que dans les différentes émissions TV, j'ai trouvé que c'était lui qui s'en sortait le mieux. J'ai beaucoup aimé sa façon de défendre les profs qui en ont pris plein la gueule avec Sarkozy - "les profs au lycée ne travaillent que 18h" - et étant fille d'enseignants, l'éducation est quelque chose qui me touche beaucoup. Je trouve qu'au niveau de l'éducation il propose des choses bien, ainsi que pour la Santé. Je trouve son programme plutôt rationnel, sans promesses intenables. En gros j'ai pas le sentiment qu'il nous prend pour des idiots, contrairement a nos amis du PS et de l'UMP.

Je vais surement en faire hurler, mais pour moi, mon second tour idéal c'est Bayrou/Melanchon, parce que sincèrement, j'aimerais bien que le PS et l'UMP se remettent réellement en question, parce qu'a part écoeurer tout le monde de la politique, ils ne font pas grand chose de pertinent.

 

[laulau_croft]

Ah moi aussi j'aimerais bien, mais je pense que si le SMIC augmente le coût de la vie va s'y adapter. Si notre pouvoir d'achat augmente les entreprises vont suivre en augmentant les prix des biens et services pour équilibrer les choses et au final on en reviendra au même problème qu'avant. Bon après je suis pas du tout une spécialiste en économie mais c'est bien comme ça que je l'envisage si jamais ça devenait une réalité. (Même si bon dieu ce serait franchement bien !)

Un SMIC à 1700 euro me fait penser à une seule chose: inflation.

Déjà mettons le SMIC à 1700, donc "logiquement" un bac+3 gagnerait 2200 et bac+5 env. 3000?.
Je vois pas un Bac+5 qui irait dire : "je veux être payé au SMIC alors que j'ai fait 5 ans d'études."

Secondo: quelles entreprises vont payer des telles sommes? à coté de chez nous les polonais sont payés 3 fois moins pour un travail identique! (coucou le chômage)

Tertio: tu as raison, un élèvement des richesses induira une hausse des prix avec inflation à la clef.
En fait la "richesse" en terme de revenus d'un individu se calcule plus par son Pouvoir d'Achat.
Exemple au Maroc où avec un SMIC t'es le roi du monde.

Théoriquement les accords de Maastricht stipulent le taux d'inflation ne doit pas être supérieur à 1,5% des 3 pays ayant les plus faibles taux d'inflations.(Donc déjà on est mal barré.)

D'autant que cette inflation pourrait accentuer une baisse de la valeur de la devise (déjà diminuée par la Grèce).

Alors là on pourrait se dire "super! on va booster les Exportations", Yes but!, tant qu'on n'aura pas trouvé du pétrole sous la Tour Eiffel, le prix de l'essence va grimper etc.

 

[salvia]

Je ne comprends pas trop l'argument concernant le risque "d'influencer" les lecteurs.

Madmoizelle n'est pas un service publique, n'est pas un endroit où l'on se rend "par obligation". Qu'un prof influence l'opinion de ses élèves ça me gênerai, parce qu'on ne choisi pas de subir le discours endoctrinant d'un professeur trop convaincu. En revanche, madmoizelle, on y vient par choix, c'est notre libre-arbitre qui nous guide. Si on est influencé par le site c'est qu'on l'a décidé (et si on décide de se laisser influencer par un site de gauche c'est que de base on est plutôt de gauche, a priori).

A chaque fois que quelqu'un exprime son opinion il est susceptible de nous influencer, de nous faire changer d'avis. Je ne crois pas que le choix électoral doive se faire dans une stricte réflexion personnelle, sans aucun élément extérieur pour nous guider. Du coup, que madmoizelle me guide, ça ne me semble pas être un soucis ^^.

je ne crois pas que quelqu'un ai dit que c'était un souci.
Par contre il est indéniable que les plus jeunes, celles qui n'ont pas encore de point de vue politique peuvent se laisser influencer. Surtout que la prise de position est très subtile.
Je comprend que cela puisse gêner les lectrices de droite et c'est vrai que ce serait intéressant d'avoir parfois des points de vue différents. J'ai personnellement grandit dans une famille à moitié de droite et à moitié de gauche et cela à enrichit ma réflexion.

 

[salvia]

*TROLL inside*
Honnêtement je pense que ca reste quand meme un peu plus compliqué que ca , chacun a son avis et c'est dommage d'enfermer ceux des autres dans des boites , ca revient a dire " toi t'es méchant, tu penses qu'aux riches" "toi t'es gentil, t'es robin des bois" je pensais que ce genre d'état d'esprit on s'en débarrasser au collège ou quelque chose comme ca .... Apres je trouve ca décevant de ce faire """""agresser"""" et stigmatiser car quelqu'un n'a pas la meme vision du monde que toi. Apres tout le monde à un avis différent et HEURESEMENT car si on avait pas le choix y'aurais pas vraiment de démocratie ....

*TROLL outside*

Malheureusement il y a beaucoup de gens qui se comportent comme ça, même après le collège. Il suffit d'observer nos chers candidats pour s'en rendre compte!