Asexualité, aromantisme - Spectre ARC

[Denderah]

@Melydo

Je confirme, après une petite recherche, il est bien sur twitter : https://twitter.com/b_pierret/status/800652465070714880

(les quelques commentaires à son tweet ne laissent cependant pas espérer grand chose du public de la chaine...)

 

[Scamandre]

@Melydo Merci d'avoir relayé le message !
J'avais fait la même recherche que @Denderah , les quelques réponses donnent pas des masses envies mais bon, mettant ça sur le compte de l'ignorance.
Je sais pas trop si j'en ai envie, c'est dur en fait de se sentir légitime dans une "non attraction"...

 

[Melydo]

Oui les commentaires sont ignorants mais ça me donne encore plus envie de leur donner tort et de faire un article dessus en fait sauf que je suis pas légitime pour en parler donc voilà (je lui ai dit : si vous voulez parler de non binarité, ou de pansexualité, ou de demisexualité, je suis là ).

 

[Scamandre]

@Melydo C'est vrai que ça donne envie de participer un peu à la visibilité de tout ça... En fait je crois qu'en plus de mon sentiment "zéro légitimité", j'ai peur de l'étiquette, ahah
(Je passe pourtant ma vie à répéter aux gens "une étiquette c'est rien de définitif, c'est un outil pour se penser mais c'est pas nécessairement indélébile, faut pas avoir peur, tu t'enfermes pas", mais quand il s'agit de moi, y'a plus personne )

Y'a un topic spécial aro, peut-être que des gens le suivent et seraient intéressé.es par la proposition ? Si tu veux la poster là-bas aussi, sait-on jamais ! http://forums.madmoizelle.com/sujets/topic-des-aromantiques.94645/

 

[MarianneMrg]

@Melydo Moi je trouve ça sympas et vu les commentaire sur Twitter, c'est clair que ça donne envie de participer, je pense que je vais lui envoyé un message je vous enverrais les questions si vous hésitez à y répondre sans savoir exactement ces questions.

 

[Thedreaming]

Bonsoir ! J'aime beaucoup ce topic que je consulte en sous-marin. J'ai décidé d'intervenir aujourd'hui parce que j'ai enfin accepté le fait que j'étais aromantique. Je ne suis pas fan des étiquettes mais je me définis comme tel pour le moment.

Spoiler: spoiler aromantique

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Scamandre]

@Thedreaming Salut ! Bienvenue à toi

Spoiler: Aromantique

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Thedreaming]

@Scamandre Merci pour ta réponse.

Spoiler: Aromantique

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Scamandre]

@Thedreaming

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Enimo]

@Scamandre désolée ça me perturbe, qu'est-ce que tu veux dire par "ne pas se sentir légitime dans une non-attraction" ? ^^

 

[Scamandre]

@Enimo Pas de souci ! C'est pas ma meilleure formule de l'année, haha

En fait je voulais dire en gros... Que c'est plus """facile""" (notez les mille guillemets) d'apprivoiser son orientation sexuelle/romantique lorsqu'elle est dirigée vers quelque chose. C'est plus ""clair"" pour l'esprit de se dire "ha, je suis attiré.e par x genre.s" que de se dire "je suis attiré.e par aucun genre".
Ce que j'essaie de dire je crois, c'est qu'une attraction est plus reconnaissable qu'une non-attraction.
Quand tu n'es attiré.e par aucun genre, en fait c'est difficile d'être sûr.e à 100% je trouve (c'est mon expérience perso, bien sûr). A force de te questionner, tu peux rapidement invalider tes propres expériences. Tu as tendance à te dire "oui mais et si demain je suis attiré.e par quelqu'un ? Et si en fait ce sentiment que je ressens pour mon ami.e c'était de l'amour romantique ? Ou une attirance sexuelle ? Comment je suis certain.e de ma non-attraction si de base je sais pas à quoi ça ressemble, l'attraction ? Et si je refoulais en fait ?"
D'où personnellement le fait que je me sente pas très légitime dans tout ça par moments, parce que définir son orientation sur quelque chose qu'on ne ressent pas, c'est compliqué. C'est une des spécificités des spectres aro/ace selon moi.

Après, ce n'est que ma façon de théoriser la chose, et elle ne vaut pas mieux qu'une autre. La mention de "non-attraction" peut sembler inexacte, je l'avais employée ce jour-là un peu vite, elle est sans doute imparfaite mais disons que pour mon propos du moment, ça fait le job.

Je sais pas si c'est plus clair ?

 

[Enimo]

@Scamandre dac je comprends mieux ^^

En fait c'est surtout l'aspect "illégitimité" qui m'ennuyait un peu, j'aime pas cette idée qu'il puisse y avoir des gens plus légitimement ci ou ça que d'autres. Pour moi à partir du moment où une personne se définit comme telle parce qu'elle se ressent comme telle, elle n'a pas à se justifier.
Quant à être sûr à 100%, je pense que c'est un peu utopiste au sens où il n'y a pas de preuves tangibles et immuables auxquelles se raccrocher. Bien sûr je comprends que c'est rassurant parfois de pouvoir se mettre dans une petite case, mais même les cases ne sont pas les mêmes toute la vie. C'est pas parce qu'à un instant T tu te définis comme aro et qu'à un instant T1 tu tombes amoureux/se que tu auras été moins légitime en T (j'sais pas si c'est clair...)

Bref, j'arrête avec les démonstrations mathématiques, j'ai jamais été douée pour ça XP
Ce qui compte c'est d'être bien comme on est =)