Je ne comprends pas

[Mandorle]

Karbankoojay : je pense pas que l'idée (enfin je me trompe peut-être, je ne sais pas ce qu'Unravel voulait dire) était de dire que notre éducation n'a aucune influence sur nous (j'ai moi aussi mon lot d'inhibitions et de névroses qui y sont liées). Et du coup, ça me paraît pertinent d'en prendre conscience. Par contre, s'en servir comme prétexte pour ne pas se remettre en question, en rester à "je suis comme je suis, c'est la faute de mes parents, je ne vais pas bouger", je trouve que ce n'est pas assumer ses responsabilités. Bien sûr, ce n'est pas évident d'en sortir, mais il y a des limites à la mauvaise foi. J'ai un frère qui a la trentaine et qui reproche tous ses problèmes à nos parents, et bon, c'est extrêmement lassant de l'entendre dire ça sans qu'il semble pour autant chercher à évoluer.
Enfin, pour ton cas, ça me paraît normal que tu sois perdue par rapport à ça, hein Ce n'est pas évident de trouver ses propres principes.

 

[Mandorle]

Là où il y a deux siècles on lisait soit des grands auteurs classiques, soit rien; aujourd'hui on lit "de tout" et ça va avec l'idée de la démocratisation de la culture.

Je ne suis pas tout à fait d'accord
La littérature populaire existe quand même depuis bien plus longtemps que ça, s'est diffusée par le colportage, sans compter que la lecture à haute voix collective faisaient connaître ces textes à des non lecteurs ; il y avait aussi pas mal de feuilles type pamphlets, canards (des histoires souvent un peu gore), écrits pornographiques, qui circulaient beaucoup, surtout en milieu urbain. Et de la littérature type bibliothèque bleue était également lue par les élites qui pratiquaient Cicéron dans le texte.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu des mutations profondes
(alphabétisation, production et diffusion du livre en masse, augmentation du nombre de lecteur par rapport à l'ensemble de la population), c'est juste que pour moi ce n'est pas aussi catégorique que ça.

Sinon, je pense que "c'est déjà bien" de lire du Marc Lévy au sens où ça veut déjà dire qu'on est familiarisé avec une pratique régulière de la lecture, qu'on n'est pas dans le rejet, l'indifférence ou la méfiance face à l'objet livre. C'est déjà un premier pas vers une littérature plus complexe (même si je ne nie pas que la coupure dont parle April Wheeler existe ). Alors que faire lire, même du Marc Lévy, quelqu'un qui n'a pas intégré la lecture dans ses pratiques culturelles, c'est il me semble extrêmement compliqué.

 

[Oreste]

Dans un bouquin de Marie-Aude Murail, un enseignant s'inquiète de la nouvelle mode des livres d'horreur bas de gamme que dévorent ses élèves. Une collègue lui répond "bah, au moins ils lisent" et il rétorque "et s'ils ne mangeaient que de la junk food, vous diriez "au moins, ils mangent?'" Sinon j'aime bien ton analogie avec les maths Toinette

Je venais dire que je ne comprenais pas pourquoi, alors que je suis depuis plus de deux ans avec un homme qui a 15 ans de plus que moi, quand j'entends parler d'un couple à la différence d'âge conséquente ma première réaction est d'être interloquée...

 

[Chapoté]

Pour ce qui est d'images sexuelles peut être, parce que ça fait partie des fantasmes masculins hétéro (même si ça veut pas dire que tout mec hétéro fantasmes sur ça). Mais après médiatiquement je les trouve plus présent que les lesbiennes. Mais bon je suis seule dans ce délire

Non t'es pas seule...

 

[Barbe Bleue]

Je ne comprends pas le rapport à la télé de plein de personnes: il y a plein de gens qui se plaignent d'émissions, de présentateurs, de sujets traités qui seraient toujours les mêmes, du manque d'originalité des programmes... Mais la télé, t'es pas obligé-e de la subir, si? Si tu peux pas saquer Christophe Dechavanne, tu regardes pas ses émissions et il disparaîtra comme par enchantement.

Ça me rappelle un truc de Coluche où il disait aux gens qui se plaignent qu'il n'y a rien a la télé qu'une télé ça s'éteint aussi.

 

[philatela]

Je ne comprends pas comment on peut coucher avec quelqu'un sans se protéger, si on a pas fait les test. Je comprends encore moins les paroles des filles "ouais je prendre la pilule et c''estun mec clean". Et les MST idiote ? t'as vu ses test ? et toi, t'es clean ?

Je suis tout à fait d'accord. J'ai une amie qui a couché sans capote parce qu'elle était bourrée, déjà que c'était une connerie monumentale, elle me sort j'ai pas besoin de faire le test parce qu'il est en médecine il est clean il a pas le SIDA. J'arrive pas à lui faire entendre raison, j'espère juste qu'elle mettra personne en danger.

 

[Pantoufle]

Mais pour avoir 5 enfants à 48 ans y a plutôt des chances que ce soit une FIV, non ? Du coup si c'est ça, elle savait qu'elle "risquait" que plusieurs embryons arrivent à terme.

 

[Miss_si_cyan]

Je ne comprends pas pourquoi je me suis inscrite sur Adopteunmec, ni pourquoi j'ai parlé à ce seul et unique mec, ni pourquoi j'ai été si déconnectée de la réalité, ni pourquoi j'y ai cru, ni pourquoi j'ai été aussi chiante, ni pourquoi tout a disparu. Mais surtout pourquoi après deux mois, j'y penses toujours.
Je ne comprends pas pourquoi ces sites ont été inventés.

Au final, pourquoi l'Amour existe? Pour renforcer nos amitiés ... ff: Vive les filles, vive l'amitié!

 

[Rigel]

Je ne comprends pas la difference entre les topics de celibataires: comment sait-on si on est celibattante, celibattue, celibactive... ?

Les celibattantes sont celles qui cherchent à s'en sortir.
Les celibattues sont celles qui ont laissé tomber.
Les celibactives sont celles qui sont bien seules.

Bon j'avoue la différence est subtile parfois

 

[Pipistrelle.]

Je ne comprends pas les aides de l'Etat qui sont données sans aucune condition de ressources.

J'ai une amie dont les parents gagnent très bien leur vie et vivent très confortablement (deux salaires d'ingénieurs), mais qui perçoivent des allocations familiales assez énormes, puisqu'ils ont 5 enfants à charge.
Je ne peux pas m'empêcher de trouver que ça manque de logique. Les allocations familiales quand on a 5 enfants représentent presque un 3ème salaire, quand même...

C'est surement la politique de natalité française, qui encourage les gens à faire des enfants (et qui rembourse mal la contraception?)

 

[Asgard]

Je comprends pas la folie autour du tumblr Sexy-Sweaters , je les trouve tout simplement hideux.

 

[Pipistrelle.]

Sinon, j'avais vu un 66 Minutes qui leur était consacré eh ben je les trouve sacrément hypocrites quand ils prêchent la bonne parole pour convaincre les autres de faire comme eux, parce que pour élever 19 gamins faut aussi avoir les fonds derrière : leur cuisine c'est un vrai self de cantine, la buanderie on dirait une laverie automatique et pour une semaine de courses il leur faut bientôt 10 charriots.
A un moment du reportage ils vont dans une région du globe extrêmement pauvre (me rappelle plus où exactement), où les gens ont aussi plein d'enfants mais parce qu'ils n'ont pas le choix, et où les parents doivent quasiment les regarder crever de faim faute d'argent. La confrontation fait un peu grincer des dents...

Je m'étais posée la question de l'argent aussi, mais en même temps leur famille est un tel business (bouquins, émissions télé etc.) qu'ils ne doivent pas avoir trop de problème sur le plan financier...