Pourtant sur le forum j'ai l'impression qu'on est beaucoup à avoir plus de 25 ans, du coup elle est où la cible ? Elle commente pas elle lit juste ? Je vois un peu des plus jeunes mais pas énormément.
Je ne comprends pas
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@HellaSlytherin Je pense clairement que le forum c'est plutôt les madz "orginales" qui suivent le mag depuis longtemps, sans forcément lire encore le mag (c'est mon cas). Il faut dire que la rédac n'encourage plus du tout à y participer/poser ses valises 
Elle ne l'anime plus et n'intervient que pour calmer le jeu quand ça dérape trop (et encore) :
- la colonne des immanquables qui n'a pas été mise à jour depuis des années (en tout cas c'est ce dont j'ai l'impression)
- elle est pleine de topics sur lesquels plus personne ne poste depuis des mois/années
- la barre de recherche complètement pétée qui n'a été réparée qu'avec la refonte du forum (basé sur celui développé pour Rockie, donc pas d'investissement spécifique pour améliorer le forum Madz)
- l'absence d'orchestreuZ
Tout ça témoigne de l'abandon du forum par la rédac. Les anciennes comme nous (
) y trouvent encore leur compte parce qu'on y a nos habitudes, nos topics chouchous avec les mêmes têtes familières qui y postent. CB, différentes veilles et ECMs etc.
Mais tout ça n'encourage pas vraiment l'arrivée de nouvelles personnes. A cause de la rédac qui n'y incite pas beaucoup, et aussi parce que les topics actifs ne semblent pas forcément faciles à intégrer par les néophytes (moi même j'ai déjà hésité à poster sur certains topics où je n'étais pas une "habituée").
Alors que le renouvellement du lectorat se fait plus facilement parce que le mag fait pas mal de promotion.
C'est mon interprétation en tout cas !
Je ne vois pas la différence de personnes mag/forum d'un oeil particulièrement positif ou négatif ceci dit (je regrette quand même le manque de mises à jour ici).
Je suis aussi inscrite sur Rockie, mais comme beaucoup d'entre vous, malgré mon grand âge (
) je ne me retrouve absolument pas dans les thèmes "parentalité et administration" qui accaparent 90% des articles/topics (pour le coup il y a une cohérence mag/forum beaucoup plus forte que sur Madz). Mon problème majeur avec Rockie, et du coup vous l'avez déjà dit, c'est qu'on nous l'a vendu comme quelque chose de moderne, qui change des thèmes habituels des magazines avec cette cible, alors que c'est finalement très classique. La déception sur la marchandise quoi
Elle ne l'anime plus et n'intervient que pour calmer le jeu quand ça dérape trop (et encore) :- la colonne des immanquables qui n'a pas été mise à jour depuis des années (en tout cas c'est ce dont j'ai l'impression)
- elle est pleine de topics sur lesquels plus personne ne poste depuis des mois/années
- la barre de recherche complètement pétée qui n'a été réparée qu'avec la refonte du forum (basé sur celui développé pour Rockie, donc pas d'investissement spécifique pour améliorer le forum Madz)
- l'absence d'orchestreuZ
Tout ça témoigne de l'abandon du forum par la rédac. Les anciennes comme nous (
) y trouvent encore leur compte parce qu'on y a nos habitudes, nos topics chouchous avec les mêmes têtes familières qui y postent. CB, différentes veilles et ECMs etc.Mais tout ça n'encourage pas vraiment l'arrivée de nouvelles personnes. A cause de la rédac qui n'y incite pas beaucoup, et aussi parce que les topics actifs ne semblent pas forcément faciles à intégrer par les néophytes (moi même j'ai déjà hésité à poster sur certains topics où je n'étais pas une "habituée").
Alors que le renouvellement du lectorat se fait plus facilement parce que le mag fait pas mal de promotion.
C'est mon interprétation en tout cas !
Je ne vois pas la différence de personnes mag/forum d'un oeil particulièrement positif ou négatif ceci dit (je regrette quand même le manque de mises à jour ici).Je suis aussi inscrite sur Rockie, mais comme beaucoup d'entre vous, malgré mon grand âge (
) je ne me retrouve absolument pas dans les thèmes "parentalité et administration" qui accaparent 90% des articles/topics (pour le coup il y a une cohérence mag/forum beaucoup plus forte que sur Madz). Mon problème majeur avec Rockie, et du coup vous l'avez déjà dit, c'est qu'on nous l'a vendu comme quelque chose de moderne, qui change des thèmes habituels des magazines avec cette cible, alors que c'est finalement très classique. La déception sur la marchandise quoi
DP mais bon c'est un autre sujet, qui me taraude depuis un certain temps
Je ne comprends pas mes deux amies qui laissent leur copain payer le loyer. Elles considèrent que comme c'est elles qui paient les courses et les factures il n'y a pas de problème. Sauf que dans les deux cas, monsieur paie un loyer de plus de 500€, et parfois paie aussi les courses. Je ne vois pas comment, même en payant la majorité de la nourriture, factures de téléphone, internet, eau & électricité, ça peut être juste (je ne dis pas qu'un équilibre au centime près est nécessaire hein, mais là ça me parait une grosse différence)
Et ça ne vient pas d'une différence de revenus, puisque dans un des cas, ils gagnent pareil, et dans l'autre, madame gagne plus que monsieur. Et dans les deux cas ils ont emménagé ensemble dans l'appart/maison et sont tous les deux sur le bail (pas comme si madame avait emménagé chez monsieur, donc)
Ca m'étonne surtout de ma meilleure amie qui est féministe très très engagée, et j'ai du mal à voir ça autrement qu'une situation type "se faire entretenir" (j'aime pas trop cette expression parce que c'est très péjoratif mais bref). Parce que d'un côté, mes amies arrivent à mettre pas mal de côté chaque mois, et de l'autre, je sais que leurs compagnons ne peuvent, dans un cas, pas trop, et dans l'autre, pas du tout. Et moi ça me dérangerait profondément de vivre comme ça. Je culpabiliserais trop de faire grossir mon épargne si je savais que mon mec galérait.
Donc voilà c'est leur vie, leur couple et ils n'ont pas à vivre de façon équilibrée si ça leur convient comme ça, mais ça me dépasse réellement, je ne comprends vraiment pas
Je ne comprends pas mes deux amies qui laissent leur copain payer le loyer. Elles considèrent que comme c'est elles qui paient les courses et les factures il n'y a pas de problème. Sauf que dans les deux cas, monsieur paie un loyer de plus de 500€, et parfois paie aussi les courses. Je ne vois pas comment, même en payant la majorité de la nourriture, factures de téléphone, internet, eau & électricité, ça peut être juste (je ne dis pas qu'un équilibre au centime près est nécessaire hein, mais là ça me parait une grosse différence)
Et ça ne vient pas d'une différence de revenus, puisque dans un des cas, ils gagnent pareil, et dans l'autre, madame gagne plus que monsieur. Et dans les deux cas ils ont emménagé ensemble dans l'appart/maison et sont tous les deux sur le bail (pas comme si madame avait emménagé chez monsieur, donc)
Ca m'étonne surtout de ma meilleure amie qui est féministe très très engagée, et j'ai du mal à voir ça autrement qu'une situation type "se faire entretenir" (j'aime pas trop cette expression parce que c'est très péjoratif mais bref). Parce que d'un côté, mes amies arrivent à mettre pas mal de côté chaque mois, et de l'autre, je sais que leurs compagnons ne peuvent, dans un cas, pas trop, et dans l'autre, pas du tout. Et moi ça me dérangerait profondément de vivre comme ça. Je culpabiliserais trop de faire grossir mon épargne si je savais que mon mec galérait.
Donc voilà c'est leur vie, leur couple et ils n'ont pas à vivre de façon équilibrée si ça leur convient comme ça, mais ça me dépasse réellement, je ne comprends vraiment pas
@Nunnally Pourtant, je pense que ça ferait pas de mal au forum que la rédac le remette à jour.
@Loya Effectivement je n'avais pas particulièrement pensé à ça, maintenant que tu le dis c'est vrai que le copain de ma bff a du mal à se réguler aussi, et que c'est elle qui gère tout ce qui touche aux finances
Après j'espère que mon message n'a pas laissé entendre que j'étais condescendante avec mes potes (mais il était tard donc sait on jamais), c'est juste que je ne comprends pas dans la mesure où moi-personnellement je ne me verrais pas faire comme ça 
Après j'espère que mon message n'a pas laissé entendre que j'étais condescendante avec mes potes (mais il était tard donc sait on jamais
), c'est juste que je ne comprends pas dans la mesure où moi-personnellement je ne me verrais pas faire comme ça
Dernière édition :
@Nunnally J'avoue que j'ai du jugement pour les filles qui font ça (ou les mecs d'ailleurs). C'est pas cool.
Mais moi même, si je voulais, je pourrais vivre avec mon chéri depuis déjà quasiment 5 ans (il bosse depuis tout ce temps) mais j'ai trop de fierté pour "vivre aux crochets" de mon copain (je pourrais payer les courses, j'ai une allocation actuellement).
Du coup, on est comme des cons tous les deux chez nos parents tant que j'ai pas un emploi
En fait, je crois que je suis jalouse des gens qui ne se gênent pas pour ça.
Mais moi même, si je voulais, je pourrais vivre avec mon chéri depuis déjà quasiment 5 ans (il bosse depuis tout ce temps) mais j'ai trop de fierté pour "vivre aux crochets" de mon copain (je pourrais payer les courses, j'ai une allocation actuellement).
Du coup, on est comme des cons tous les deux chez nos parents tant que j'ai pas un emploi
En fait, je crois que je suis jalouse des gens qui ne se gênent pas pour ça.
@janaha je ne sais pas comment fonctionne l'édition des messages par la rédac (si la personne éditée est contactée ou pas), mais la vidéo d'Antastesia est à mes yeux (et aux yeux d'autres personnes) problématiques pour plusieurs raisons, et donc il est fort possible que ton message ait été édité car cette vidéo est blessante (car transphobe).
Tu peux regarder cette vidéo qui je trouve explique très bien en quoi la vidéo d'Antastesia est problématique
Quand tu dis
Bon je classe en effet Antestesia dans les TERF vu son discours par rapport aux personnes trans, donc je ne suis pas pour que sa parole soit diffusée largement, comme je ne trouve pas ok que la parole de Zemmour le soit.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Tu peux regarder cette vidéo qui je trouve explique très bien en quoi la vidéo d'Antastesia est problématique
Quand tu dis
Je trouve extrème de parler de censure par rapport à la suppression d'une vidéo dans un post: cette vidéo existe toujours sur youtube et elle est facilement trouvable sur la chaine d'Antastesia. Elle pourra continuer de s'exprimer tranquillou et la transphobie pullule partout online et dans la vraie vie. Mais si sur madz on peut s'en passer, ça me va.
Bon je classe en effet Antestesia dans les TERF vu son discours par rapport aux personnes trans, donc je ne suis pas pour que sa parole soit diffusée largement, comme je ne trouve pas ok que la parole de Zemmour le soit.
@MedusaQueen je trouve ça un peu paradoxal de censurer ce contenu en particulier car sur l'ECMF c'est parfois un peu la foire aux liens vers des publis sexistes postés par des mecs random ou plus connus.
Des liens vers des contenus problématiques, y'en a pléthore sur l'ECMF.
Là visiblement le souci c'est que c'est posté par @janaha pas pour dénoncer mais pour en discuter. Et pourquoi, justement, ne pas en discuter en expliquant pourquoi c'est transphobe, en mettant des indications appropriés (CW où tout simplement une indication du contenu de la vidéo), avec propositions d'en parler en spoilers pour ne pas imposer ça aux personnes qui ne le souhaitent pas?
Je trouve que c'est un peu contre-productif de censurer sans explication une vidéo qui critique le transactivisme pour les gens qui seraient un peu sensible à ce discours ou qui n'ont pas d'avis sur la question, cette censure sans explication pourrait apparaître comme une illustration des critiques formulées par cette youtubeuse
Des liens vers des contenus problématiques, y'en a pléthore sur l'ECMF.
Là visiblement le souci c'est que c'est posté par @janaha pas pour dénoncer mais pour en discuter. Et pourquoi, justement, ne pas en discuter en expliquant pourquoi c'est transphobe, en mettant des indications appropriés (CW où tout simplement une indication du contenu de la vidéo), avec propositions d'en parler en spoilers pour ne pas imposer ça aux personnes qui ne le souhaitent pas?
Je trouve que c'est un peu contre-productif de censurer sans explication une vidéo qui critique le transactivisme
pour les gens qui seraient un peu sensible à ce discours ou qui n'ont pas d'avis sur la question, cette censure sans explication pourrait apparaître comme une illustration des critiques formulées par cette youtubeuse
Dernière édition :
Bah Antastesia cherche avant tout à défendre l'intérêt des femmes en fait. Elle ne milite pas CONTRE les trans mais POUR les femmes. Donc quand sa vidéo est supprimée sur un forum """"féministe"""" ça me pose problème et je me dis qu'il y a là quelque chose de glissant et dangereux.
En outre je suivais depuis longtemps feu Magdalen Bern, une youtubeuse féministe lesbienne anglophone qui défendait les intérêts des femmes et lesbiennes avec sa grande intelligence et j'ai été contente de voir en France avec Antastesia une voix exprimant tout ce que j'ai toujours pensé. Donc ce n'est vraiment pas ta vidéo qui va me convaincre. Certains problèmes évoqués dans la vidéo d'Antastesia sont déjà là dans le monde anglo-saxon, et ce qui arrive aux us/uk est toujours précurseur de ce qui arrivera en Europe. Mon avis sur la question est fait depuis longtemps.
En outre je suivais depuis longtemps feu Magdalen Bern, une youtubeuse féministe lesbienne anglophone qui défendait les intérêts des femmes et lesbiennes avec sa grande intelligence et j'ai été contente de voir en France avec Antastesia une voix exprimant tout ce que j'ai toujours pensé. Donc ce n'est vraiment pas ta vidéo qui va me convaincre. Certains problèmes évoqués dans la vidéo d'Antastesia sont déjà là dans le monde anglo-saxon, et ce qui arrive aux us/uk est toujours précurseur de ce qui arrivera en Europe. Mon avis sur la question est fait depuis longtemps.
Sinon tu dis "c'est blessant" mais je peux te rétorquer exactement la même chose... Quand j'ai découvert la suppression, j'ai juste été dégoûtée, à fortiori car ça a été fait "en douce", sans m'avertir de rien et que je m'en suis aperçue inopinément. Je me suis dit "Ok. Il n'y a donc aucun espace communautaire où je peux partager du contenu dont je me sens proche intellectuellement et échanger autour de celui ci". Jvc, mademoizelle, même combat.
Oui j'ai juste senti que mes intérêts étaient menacés et ma parole censurée. J'ai d'ailleurs été dégoûtée de poster sur le forum après ça mais bon je n'ai nul part où aller. Pas de compte twitter(qui me semble juste être un repère de haine et trashtalk) encore moins instagram (narcissisme ambiant), à part ce forum je ne connais aucun espace communautaire, dit féministe, actif . Mademoizelle est à ma connaissance l'espace communautaire sur le net le moins éloigné de ma sensibilité et mes problématiques, mais même là, je suis censurée...
Oui j'ai juste senti que mes intérêts étaient menacés et ma parole censurée. J'ai d'ailleurs été dégoûtée de poster sur le forum après ça mais bon je n'ai nul part où aller. Pas de compte twitter(qui me semble juste être un repère de haine et trashtalk) encore moins instagram (narcissisme ambiant), à part ce forum je ne connais aucun espace communautaire, dit féministe, actif . Mademoizelle est à ma connaissance l'espace communautaire sur le net le moins éloigné de ma sensibilité et mes problématiques, mais même là, je suis censurée...
Je trouve que c'est un peu contre-productif de censurer sans explication une vidéo qui critique le transactivisme
Bah je pense que ça en est une parfaite illustration en fait.
@Lady Stardust mais si le message a été signalé plusieurs fois pour contenu transphobe (je suppose hein j’en sais rien) la rédaction a pu l’éditer, alors que les pubs sexistes ne sont pas signalées je suppose.
@janaha je trouve plus problématiques ce que dit Antestasia que les problèmes qu’elle dit soulever, son féminisme est différent du mien, j’en reste là.
Édit: Pardon je n’avais pas lu ton autre post. A mon avis tu peux demander des explications sur le médiateur, peut être que tu auras une réponse.
@janaha je trouve plus problématiques ce que dit Antestasia que les problèmes qu’elle dit soulever, son féminisme est différent du mien, j’en reste là.
Édit: Pardon je n’avais pas lu ton autre post. A mon avis tu peux demander des explications sur le médiateur, peut être que tu auras une réponse.
Dernière édition :
