Le dernier film que vous avez vu au ciné ?

[Jean-Eudes]

J'ai vu Libre et assoupi - il y a quelques temps maintenant - et je n'ai pas aimé.
J'ai été très déçue parce que la thématique est intéressante (au sujet du travail et de la réussite notamment) mais elle a été, pour moi, relativement mal exploitée - en grande partie à cause du jeu des acteurs que j'ai trouvé relativement mauvais. J'ai trouvé que ça sonnait très faux ...

 

[Pseudo Déjà Pris]

The amazing Spiderman.

Navrant tellement c'est mal joué, vide de scénario et d’intérêt.

 

[Gringo]

Le promeneur d'oiseau et c'était tout mignon tout plein, tout joli, sans pollution, etc.

Bon par contre ça ressemble drôlement au papillon, suffit juste de remplacer la vache par un buffle et les papillons par les oiseaux. Mais c'est bien quand même.

 

[SuperNes]

X men

 

[Spèce-d'Hippie]

The Baby : rien d'extraordinaire mais j'ai bien aimé quand même ! Ce film réunissait pas mal d'éléments que j'aime (found footage, possession, etc.) et j'ai passé un super moment au ciné

 

[Pseudo Déjà Pris]

Pas son genre.

J'ai trouvé le début inutilement long, puisque l'on savait depuis le début que Clément et Jennifer allait se rencontrer (alors pourquoi autant tourner autour du pot ?).

Toutefois, petit à petit, je me suis attachée au personnage de Jennifer, que je trouve très touchant et très pertinent.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[ptitlili]

Maps to the Stars

Sans doute un bon film, mais je n'ai pas adhéré.

@Tusaistousser : Je partage ton sentiment, l'ambiance glauque était très bien faite, mais le traitement de l'univers hollywoodien ne m'a pas plu. Les acteurs jouent tous très bien - Julianne Moore mérite son prix d'interprétation, elle est très crédible en actrice névrosée. Le jeune acteur (je ne connais pas son nom) qui joue l'enfant-star est très bon lui aussi. La mise en scène et la réalisation sont bien faites (mis à part cet effet spécial de feu que tu as mentionné, ça m'a choquée aussi tellement c'était mal fait et pas crédible). Mais voilà, ça ne fonctionne pas, c'est vraiment dommage.

 

[ptitlili]

Oui Mia Wasichowca jouait très bien aussi au moins aussi bien que Julianne Moore. Mais voilà Julianne Moore a une longue et belle carrière et le jury de Cannes a sans doute voulu récompenser cela aussi. C'est aussi pour ça que Marion Cotillard n'a pas eu le prix d'interprétation pour Deux jours, une nuit. Le jury voulait distinguer Julianne Moore pas seulement pour ce rôle mais pour l'ensemble de sa carrière et ce sont les jeunes actrices qui en ont fait les frais.

 

[fingal]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sinon, du coup, je l'ai bien aimé. Et pis Hugh Jackman

Voilà ! :chat:

 

[InfiniKey]

Maléfique: en un mot magique, le matte painting était juste fabuleux, les acteurs bien choisi, à  retenir le prince qui a des faux air de Jonas brother et qui a déclenché des rires à son arrivée dans la salle.

Grace de Monaco: La critique peut basher ce film autant qu'elle veut, j'ai passé un bon moment, les acteurs étaient bons, les images parfaites et la garde robe princière m'a fait rêvée. Seule note négative la platitude navrante du scénario, on assiste à une narration des faits sans prise de partie ou point de vue frappant. Et à ceux qui argumenteront que cette crise entre Monaco et la France n'était pas si importante que ça à l'époque, je pense qu'il faut relativiser, je ne sais pas comment les monégasque l'ont vécu à l'époque, mais si on remet la chose en perspective, on a une principauté enclavée qui en cas de blocus n'a rien pour subvenir à ses besoins.

X-Men: après le navet innommable du dernier Wolverine, cet opus était un bol d'air frais. Le côté pastiche des année 70 fort sympathique, et l'avenir apocalyptique quelque peu déstabilisant offrant un contraste saisissant.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaindaty]

- X-men The days of future past 
- Godzilla 

Je les ai trouvé tout deux très bien, je recommande à ceux qui ne les ont pas encore vu (enfin si vous aimez les marvel et films de gros monstres)

 

[Zoharit]

X-Men : Days of Future Past

J'ai été un peu déçue, je dois l'avouer. Le premier prequel (First Class) m'avait éblouie, totalement réconcilliée avec les films issus de comics (dans la lignée des films "intelligents" comme The Dark Knight). Et l'ajout de problématiques géopolitiques était très intéressante. 
Mais là, le voyage dans le temps m'a tout de suite perdue. Le film pose beaucoup trop de paradoxes pour me permettre de l'apprécier pleinement, et même l'excuse "Marvel peut distordre les lois de la physique" ne suffit pas. J'ai trouvé le rythme trop soutenu, la musique oubliable, et le méchant pas assez personnalisé. Quant aux anciens X-Men (Storm & cie, et Omar Sy - haha), leur présence n'est vraiment qu'anecdotique. 
Bon, par contre, points positifs : Mystique prend de l'importance, aucune romance (un exploit), et surtout Evan Peters (et les fesses de Hugh Jackman). L'esthétique des sentinelles est également très appréciable. 


Maps to the stars

Habituée des films de Cronenberg, j'étais quand même nauséeuse tout au long du film. Histoire tordue, bonjour !
La réalisation manque parfois d'audace (on aurait plutôt dit une illustration d'un livre) mais le sujet est très intelligemment traité, ainsi que le parallèle entre le film (en lui-même) et le milieu du cinéma : on voit des acteurs répéter, mais on comprend surtout que toute l'histoire n'est qu'une répétition. 
J'ai lu que Viggo Mortensen aurait pu tenir le rôle du père, j'aurais bien aimé