(màj) Mymy devient la rédactrice en chef de madmoiZelle

[Cococinulle]

Personnellement, les vidéos qui montrent les coulisses de la rédac' m'ont toujours mis un peu mal à l'aise
Justement pour le côté "vente de bonne ambiance". Ca ressort aussi dans les annonces pour trouver des nouvelles rédactrices.
C'est comme les gens qui sourient trop, tout le temps, ça me rend méfiante

 

[ja-de]

@Clemence Bodoc commence à réagir sur son Instagram, et a bien validé qu'elle n'était pas au courant de la publication de l’article et de l'annonce (l'humiliation) publique de son licenciement. Bien ouèj @Fab @Mymy
Peu importe les raisons de son licenciement, qui pour la énième fois ne regardent pas le lectorat, c'est vraiment malsain de la part de Fab d'avoir annoncé cela, et de Mymy, nouvelle rédac' chef, d'avoir validé ce choix.

 

[Toasted_Almond]

C'est vrai que l'ambiance présentée dans les vlogmad, elle fait rêver mais en même temps je l'ai toujours trouvée un poil too much:
des rédactrices bossent sur des canapés (des fois je me demandais si ça reflétait un manque de moyens aussi), il y a régulièrement des grosses bouffes, les rédactrices rigolent tout le temps, se font des sketchs, se matent Game of Thrones, cuisinent à plusieurs, les bureaux sont très animés (à part celui de l'autre Clémence), on parle des organisations de la grosse teuf et on ouvre les colis, les rédactrices sortent dans la rue pour se taper des délires ou rencontrer davantage de gens relatifs au monde du cosmétique/photographes/spectacle que des choses liées au féminisme... Ca balance des blagues devant la cam' pour que tout le monde rigole à l'écran.
Autant ça me fait rêver, mais on sait qu'on ne peut pas plaire à tout le monde et ça me fait bizarre de ne pas voir une vraie ambiance de travail sérieuse de temps à autres.

D'autant plus sur le côté relationnel, je me souviens d'unerédactrice qui était partie (je crois), et elle avait dessiné toute la rédac pour leur adresser à chacune ses remerciements il me semble. Toute sauf une (au moins). C'est insidieux mais faut le voir.
Et quand des rédactrices partaient, elles disaient souvent "d'avoir fait le tour". Moi personnellement je ne trouve pas, et je trouve que c'est une manière déguisée que ça ne leur plaisait plus et qu'elle s'en allait voir ailleurs.

Mais bon ça se trouve, je spécule à mort.

 

[Mpoiz]

@Clemence Bodoc commence à réagir sur son Instagram, et a bien validé qu'elle n'était pas au courant de la publication de l’article et de l'annonce (l'humiliation) publique de son licenciement. Bien ouèj @Fab @Mymy
Peu importe les raisons de son licenciement, qui pour la énième fois ne regardent pas le lectorat, c'est vraiment malsain de la part de Fab d'avoir annoncé cela, et de Mymy, nouvelle rédac' chef, d'avoir validé ce choix.

Elle précise également que sa messagerie professionnelle a été désactivée sans préavis, lui faisant perdre l'ensemble de ses contacts et emails.
Elle précise enfin que les questions sur son état de santé étaient justifiées.

 

[Hanjee]

@Aska En même temps, en ce qui concerne les vlogs, c'est sûr qu'ils ne vont pas montrer des images de la rédac qui travaille, avec des casques sur les oreilles, et pas un bruit... Ils montrent les événements marquants de la rédac, les choses intéressantes et drôles à voir pour celles et ceux qui regardent.

EDIT : d'ailleurs je me souviens d'un vlog où justement, Louise répondait aux commentaires disant qu'il y avait toujours de l'animation à la rédac, et a filmé des moments où tout le monde travaillait calmement pour montrer que ça arrivait (probablement la majorité du temps, étant donné qu'on nous montre une quinzaine de minutes d'images sur probablement 35h de présence dans les locaux).

 

[DreamRain54]

@Aska Je sais pas si tu spécules. Moi je suis très mal à l'aise face à cette image que donne la rédac, précisément parce que j'ai longtemps manqué de recul dessus et que "j'y croyais". Et je pense pas que ce soit de la pure naïveté de ma part, c'est bien une stratégie volontaire de diffuser cette image là. Et sans dire que c'est de la manipulation ou du mensonge, quand on la met en parallèle avec des "affaires" comme celle-ci, ça se révèle malhonnête et pernicieux : Celles qui aiment à croire que c'est la réalité 100% vraie n'auront aucun esprit critique envers un média qui joue aussi fort sur l'affect, elle defendes Madz "par amour" et pas rationellement.

(bien sûr, je ne dis pas que toutes les critiques négatives sont rationelles et toutes les critiques positives forcement influencés et irrationelle, j'expose seulement une des conséquence de la com du magazine)

 

[AgatheK]

Après avoir longuement hésité à poster ce message, je me décide moi aussi à sortir de mon sous-marin.
Je suis comme beaucoup choquée par ce qu'il se passe. Aussi je voudrais dire aux rédactrices actuelles :
Faites attention à vous. Je ne sais pas si tout ça est vrai, et je ne veux pas savoir (et rien que la pluie de commentaires doit beaucoup vous affecter). Mais s'il vous plait, faites attention, protégez-vous. Dites stop si quelque chose va trop loin au sein de la rédac, parlez à vos proches si vous vous sentez mal. Aucun boulot ne vaut la peine qu'on y laisse sa santé. Vraiment aucun.

 

[elea51]

Courage à Clémence, j'ai hâte de la suivre sur un autre support.

Je suis clairement dans le même cas et ai été heureuse de lire qu'elle lance une newsletter. Le lien pour s'y abonner est disponible dans sa bio Instagram.

 

[VS_Submarine]

@skärgård Par curiosité je me suis rencardée sur le cadre juridique des téléphones professionnels. Voici le lien pour celles que cela intéresserait: https://www.village-justice.com/articles/utilisation-telephone-portable-salarie,15602.html
Le point n°3 concerne justement la reprise de l'appareil. Les règles applicables varient selon que son usage soit strictement professionnel ou non (auquel cas il constitue un avantage en nature).
En l'espèce, nous l'ignorons. J'espère pour la direction qu'ils ont fait gaffe à ça. Clémence si tu nous lis

 

[VS_Submarine]

@skärgård J'avais compris ton point de vue. Que je partage d'ailleurs. Le manque de bienveillance dont a fait l'objet Clémence est pour ainsi dire unanimement dénoncé. Tu as bien fait de citer le retrait de son téléphone sans préavis. Ça en constitue un très bon exemple. Mais je voulais rebondir sur ton propos et souligner les potentielles implications juridiques que cela soulève. Dans une logique de complémentarité et non de contradiction. Désolée si je n'ai pas été suffisamment claire.

 

[Clemence Bodoc]

OK stop ici la principale intéressée du coup :
- je vais bien
- le mail pro a sauté du jour au lendemain, pas le téléphone (mais je n'ai pas communiqué assez vite notamment parce que je ne m'attendais pas à cette annonce publique)
- je connais mes droits, je vais me défendre moi-même, mais merci pour le soutien et les bonnes intentions ;
- aucun boycott en mon nom svp : je continuerai à soutenir ce que produit cette fantastique équipe avec laquelle j'ai eu le privilège de travailler (vous faites bien ce que vous voulez mais pas en mon nom svp !)

Pour le reste je m'exprimerai plus tard sur Insta @clem_bodoc (je fus prise de court donc je prends le temps hein ! ) Désolée pour le laconisme de ce message mais je suis sur mon tel, je voulais réagir juste pour éviter une escalade en mon nom ! )

Effectivement j'ai lancé ma newsletter pour que celles qui veulent continuer à me suivre puissent le faire : http://bit.ly/clembodoc

Merci pour tous les messages de soutien, vous êtes la plus belle communauté d'Internet !

@Mymy : toutes mes félicitations pour ta promotion amplement méritée, je suis très fière de te savoir à ce poste qui m'a énormément appris !

PS : je n'ai aucune intention d'alimenter la discussion ici, si vous cherchez à me joindre je réponds aux mp sur Insta. Merci !

 

[GARENCE1993]

Tiens nous bien au courant de tes projets, Clémence. Et ne doute pas de ton talent !