D'accord avec
@Iris Chase ... pour ma part ce sont les articles faits pour les jeunes qui décrédibilisent les adultes qui m'énervent. Le dernier en date ça a été celui des mauvaises fréquentations, que
j'ai senti comme "Si tu n'as pas fait d'actes rebelles dans ta jeunesse et que tu as écouté tes parents, tu as raté ta vie !"
Et les articles sur l'éducation nationale aussi ...
Toute la nuance tient justement dans le fait qu'il s'agit de
ton ressenti. Dans la communication il s'agit forcément d'interprétation, de subjectif. D'autres personnes pourront avoir un tout autre ressenti. Par exemple, de mon côté je n'ai pas du tout trouvé que l'article envoyait le message dont tu parles, et ça me surprend totalement qu'on puisse l'interpréter de la façon dont tu parles (disons que, de mon point de vue, le message "de base" me semble assez logique à comprendre en fait).
Personnellement, j'y vois seulement une personne qui a fréquenté des personnes sortant des "sentiers battus" (de sa zone de confort à elle mais aussi de la zone de confort que connaissait aussi ses parent), ce qui lui a permis de se découvrir, de se construire. Le message n'est pas de dire "oh ouais, faites plein de trucs trop rebelles" mais simplement que c'est en sortant de notre zone de confort qu'on peut se challenger et évoluer. Sauf que parfois, cette zone hors de la zone de confort peut être mal perçue par des personnes, et bien souvent ce sont les parents car c'est légitime qu'ils s'inquiètent pour leur enfant qui s'aventure à faire des choses nouvelles ou que eux jugent mauvaises. Dans l'article il est question de véganisme. Ça n'a rien de vraiment fifou mais pourtant ça peut être mal perçu par certains parents, qui peuvent y voir un certain "lavage de cerveau", une évolution qui ne leur plait pas ou qu'ils ne comprennent ("mon dieu notre fille va finir en vivant dans une communauté de hippie
"). C'est toujours déstabilisant quand on voit quelqu'un s'affirmer, faire des choix qu'on n'imaginait pas "bons" pour ielle. En tant que parents c'est tout à fait normal qu'ils se méfient, qu'ils soient critiques, etc, mais ils ne peuvent pas non plus se permettre d'ériger des barrière autours de leur enfant et de l'empêcher de voir certaines personnes, de faire certaines choses. Car la vie c'est expérimenter et ouais, peut-être parfois se gourer, mais c'est en se trompant qu'on apprend de ses erreurs, qu'on apprend à mieux faire. Au final, arrivé à un certain âge, j'estime que c'est à l'enfant de prendre ses décisions. Que les parents estiment que ce n'est pas bien de fréquenter telle ou telle personne bah, c'est leur opinion. Mais au final c'est l'enfant qui en tirera les enseignements et qui en sortira plus enrichi (et même dans une expérience négative il y a du positif à en tirer).
Aussi, je tiens à préciser que le jugement de "mauvaises fréquentations" ne se limite pas aux parents. Je pense que même des ami-e-s peuvent juger ainsi. S'affirmer et prendre un chemin différent de la norme de ces personnes, c'est souvent ça qui fait dire à certain-e-s qu'on fréquente de mauvaises personnes. Et ça peut être totalement n'importe quoi. Ce qui est jugé "rebelle" c'est selon la norme de chacun. Donc, non, pas besoin de faire des trucs hypra giga hardcore fifous. Bref, le message c'est juste que sortir de sa zone de confort bah ça apporte plein de choses enrichissantes et ça bah, c'est vrai
.
