Patrimoine, argent, tracas : le topic des Madz qui ont des sousous

[Iscambe]

DP

Il m'est arrivé un truc chelou cet après-midi. Je ne sais même pas si c'est le bon topic mais comme c'est lié à l'argent...

J'étais au centre commercial avec mon mec et ma fille. Elle et moi sirotions notre chocolat chaud en regardant les vitrines lentement. Mon mec était parti à Micromania pendant qu'on finissait notre goûter. Je m'arrête devant une boutique, je regarde la vitrine, les articles, les prix. Et là, une simple robe sans chichis, rien d'exceptionnel, une coupe banale, un tissu quelconque, un motif à chier, est vendue à 195€. Je m'exclame, pour moi-même, "quand même, 200 balles pour une simple robe, c'est n'importe quoi..."

Et là... j'entends un groupe de jeunes femmes plus jeunes que moi me regarder et dire en riant "on n'a pas tous les moyens de la payer...". Je n'ai rien dit parce que je n'ai à m'expliquer et à me justifier auprès de personne. Je ne me suis pas sentie vexée, parce que je n'ai rien à prouver. Mais j'ai été plutôt choquée de l'audace de me juger (je suis habillée en pouilleuse, comme d'habitude, pas maquillée, pas apprêtée, peut-être que je renvoie une image de quelqu'un qui galère ?) sans me connaître. Pourquoi elles ont osé dire tout haut un truc pareil ? Ca me fait tellement cogiter...

 

[Aesma]

@Iscambe C'est même pas une histoire de moyens, perso je pourrais avoir les moyens de payer 200€ pour un vêtement, c'est des sommes qu'il m'arrive de sortir ponctuellement, j'ai une pote qui a deux mariages cet été et c'est peu ou prou son budget pour une tenue habillée et fancy. C'est surtout une histoire de priorités, si j'ai 200 balles à claquer je les mettrais pas forcément dans une robe basique et je vois même pas l'intérêt de commenter le fait que ouais y a des gens qui ont pas les moyens, c'était même pas ton propos.

Oui une robe à 200€ pourquoi pas, si c'est fait dans des matières naturelles, fabriquée en France ou qu'elle a une coupe très technique qui demande un savoir faire particulier. Sauf que oui à côté de ça on a des marques qui se veulent "luxueuses" qui te proposent une robe en polyester coupe trapèze sans poche fabriquée à l'autre bout du monde par des petites mains payées une misère et là non c'est du foutaient de gueule.

Ça me fait penser à un de mes élèves qu'avait traité un camarade de "pauvre", comme si le problème dans l'équation c'était le gosse qui était moins privilégié que lui et pas le fait qu'on vive dans un monde où ses parents gagnent en 1 mois ce que les parents des autres gagnent en un an.

 

[Iscambe]

@Aesma ça faisait partie de ma cogitation, oui !

La question n'était pas pour moi de savoir si j'avais les moyens ou pas (parce que je pourrais même si je le voulais ajouter un 0 au prix et l'acheter, techniquement). La robe ne méritait pas ce prix-là et je ne le mettrais jamais (je crois) dans une fringue, aussi fantastique, bien taillée et que sais-je soit-elle (ce que celle-là n'était clairement pas).

Ce qui m'a choqué, c'est qu'elles se permettent un jugement de valeur, déjà, et en plus visiblement uniquement basé sur mon apparence et ce qu'elles ont entendu de mon commentaire. Et j'ai été également choquée de tout le sous-jacent... comme tu le dis, pour elles, le problème ce n'est pas qu'on nous vende des merdes à prix exorbitant, ce n'est pas que dans un pays riche il y ait des personnes qui ne sont pas en situation financière saine alors qu'il y aurait largement assez de richesses pour que tout le monde vive bien, etc.

Il m'a semblé que pour elles, l'amusement se trouve dans la comparaison et qu'elles se sentent supérieures (notamment à moi hier) parce qu'elles ont estimé que je n'avais pas les moyens mais elles oui. Plus pauvres qu'elles, ça les valorise ? C'est ça que ça veut dire ? Et encore ce matin, j'y pensais et je commence à partir loin sur cette question.

C'était un échange de littéralement 1 seconde et pourtant, ça me permet des heures de réflexion sur la nature humaine, la société de consommation, etc... C'est fascinant et triste en même temps...

 

[KrissdeValnor]

@Iscambe et @Aesma je me permet de réagir à vos propos car je pense que dans ce que vous dites il y a aussi un aspect important sur l'âge des protagonistes. Si je me rappelle mon ancien moi de cette période, surtout à l'âge du collège (un peu moins au lycée), les signes extérieurs de richesse passaient notamment par le portable et les vêtements surtout 'les marques' et c'était la honte ultime de ne pas en avoir et/ou de donner l'impression d'être 'pauvre'.

 

[Iscambe]

@KrissdeValnor je pense qu'elles avaient entre 22 et 25 ans. Je ne suis pas certaine que ça change grand-chose, mais bon...

C'est une mentalité que je n'ai jamais adoptée et j'ai du mal à comprendre son intérêt.

 

[haleyo]

Je me demande si le fait de grandir dans les réseaux sociaux, où les signes extérieurs de richesses sont rois, n'a pas un impact sur la manière dont les "jeunes" perçoivent ce genre de chose ?

Pour ma part, j'ai toujours eu la "chance" d'avoir des personnes très superficielles dans mon entourage et je ne pense pas que cette façon de penser soit très nouvelle (même si c'est franchement pathétique de penser comprendre/connaitre quelqu'un en regardant ses fringues).

En revanche, ce qui me surprend le plus dans ce que tu décris est à quel point ces personnes n'étaient pas gênées de s'exprimer assez fort pour que tu l'entendes. Ça montre qu'elles s'imaginent que leur opinion sur le sujet est suffisamment acceptable socialement pour que personne ne les renvoie dans leur but, que l'idée d'être malpolies ne les dérange pas du tout et qu'il n'y a pas d'antagonisme dans leur esprit à se sentir supérieur à quelqu'un tout en montrant sa mauvaise éducation... Bref, je comprends ta sidération parce que j'aurai eu la même face à un tel culot et une telle bêtise

 

[Colonel Mustard]

@Iscambe Je suis peut-être totalement à côté de la plaque (c’est toi qui a vécu la scène donc toi la personne la plus à même de jauger le ton/l’intention), mais est-ce qu’elles ne s’englobaient pas elles-mêmes dans les personnes qui ne pourraient a priori pas payer une robe à ce prix ? Sinon, je trouve ça tellement fou de se permettre une telle réflexion à voix haute Et visiblement, elles ne connaissent pas Steve Jobs

 

[Iscambe]

@Colonel Mustard les rires et les regards m'ont vraiment laissé penser que c'était de la moquerie contre moi et non pas de l'autodérision en s'incluant elles-mêmes. Après, peut-être que j'ai eu tort...

 

[KrissdeValnor]

@Iscambe En fait je suis d'autant choquée de l'âge des nanas, je pourrais 'excuser' cette attitude de la part de collégiennes/lycéennes comme je l'imaginais, des ados impertinentes qui l'ouvrent un peu trop, c'est un comportement d'opposition à l'adulte désagréable mais courant. Mais alors venant d'adultes, c'est totalement immature et mesquin.
Et c'est surtout super triste de voir des gens aussi superficiels qui jugent les autres sur leur capacité ou non à claquer 200€ dans un bout de tissu chinois

 

[Iscambe]

@KrissdeValnor mais c'est ça ! Le point de comparaison est minable, ça me sidère... je trouve qu'il y a tellement d'autres choses plus intéressantes sur lesquelles se baser pour se faire une idée de quelqu'un... et globalement, rien qui se joue en 2 secondes ni rien qui ne repose sur l'aspect physique ou le compte en banque... mais bon !

@haleyo je ne sais pas pour les réseaux sociaux. Il n'y en avait pas quand j'étais au collège et au lycée (paie ta vieillerie haha), et les signes extérieurs de richesse (et ce qui était perçu comme tel en tout cas) avait une prégnance très forte dans la hiérarchie et la popularité des jeunes. C'était plus direct, et moins sur internet, mais c'était bel et bien là. J'ai complètement échappé au truc, je ne sais pas trop comment d'ailleurs. Ca ne m'a jamais intéressée, je n'ai jamais joué le jeu, et pourtant je n'ai pas été discriminée. Peut-être que mon appartenance à une classe sociale supérieure se voyait sur autre chose, j'en sais rien... ça ne m'intéressait tellement pas que j'ai jamais creusé la question. Et moi ce qui m'a choqué, c'est même pas tellement qu'elles se sentent légitimes pour me juger comme ça sans vergogne, mais c'est qu'elles aient jugé tout court. Sur un commentaire de ma part et sur ma dégaine, elles ont décidé qu'elles avaient les éléments nécessaires pour me catégoriser et décider que je valais la moquerie, parce que - j'imagine - à leurs yeux, j'ai moins de valeur qu'elles. Mais d'où un humain vaut moins qu'un autre, déjà ? Et pourquoi sur la base d'un revenu ou d'une capacité d'achat ? Sur de l'argent ??? Je sors visiblement de mon monde de bisounours mais franchement, j'y arrive pas...

 

[Onirinaute]

Aujourd'hui tous mes investissements sont enfin dans le vert voilà c'est tout, mon PER a moins d'un euro en positif mais ça fait plaisir de ne plus voir de rouge !

 

[Onirinaute]

Mon compte est revenu à un niveau qui me rassure et quand je reçoit ma paie je vais pouvoir rembourser mon copain pour l'adoucisseur qu'on a pris ce mois ci, je respire.
Du coup je me permet de me fixer un objectif pour l'année, à savoir remettre de l'argent sur mon livret A (que j'ai saigné à blanc pour mon apport) malgré les dépenses maison qui devraient être encore conséquentes cette année

Bon ben je vais déjà pouvoir renflouer en partie mon LA suite à la réception d'un héritage mais c'est pas vraiment ce que j'avais en tête pour cet objectif... Je ne veux pas y toucher pour l'instant mais ça sera toujours un coussin confortable en cas de pépin.
Disons que je voudrais être en positif en comptant juste mon salaire quoi.