petite vidéo encore très sympa d'Usul qui explique pourquoi Pujadas n'a pas cuisiné Sarko aux petits oignons :
Le female gaze serait ainsi, non pas l’équivalent féminin du male gaze, mais un contre-pouvoir. Il n’est pas question d’inverser les rôles et d’objectifier à notre tour les hommes : c’est bien plus respectueux que cela. Là où le male gaze utilise la femme comme un objet et exclut tout autre point de vue que le sien, le female gaze se veut libérateur et inclusif. C’est un regard féministe qui vise l’équité dans une industrie façonnée par les hommes et pour les hommes.
bonjour !
je passe vous recommander très très chaudement Le monde libre, d'Aude Lancelin.
Pendant longtemps journaliste puis directrice adjointe de rédaction au Nouvel Obs / Marianne, elle a été licencié de l'Obs il y a peu pour cause d'"extrême gauchisme", car elle était trop proche de Nuit Debout (en gros) (c'est la compagne de Frédéric Lordon).
Elle n'est pas la première ni la dernière.
Dans ce court bouquin, elle décrit de manière mordante les magouillages idéologiques et politiques qui se jouent en coulisse des grands journaux "de gauche" français. On y voit très bien comment les qques hommes d'affaires qui possèdent les grands titres de la presse française musèlent les journalistes. Y est aussi très bien décrite la mascarade que jouent des journaux tels que L'Obs, qui continuent à vendre grâce à leur réputation de papier de gauche alors qu'ils ont pris depuis longtemps le virage de la droite.
Elle aborde aussi de manière très incisive le problème de la parole raciste décomplexée dans la presse et les médias.
C'est dur à lire pcq c'est vraiment un crève-coeur de prendre conscience de cette pourriture et de la lente et sûre ascension de la médiocrité, mais c'est une description lucide et honnête du milieu.
Et ça peut même faire un bon cadeau de Noël …![]()