Pff je me prends la tête avec une fille sur facebook au sujet de l'histoire de la sénatrice sur l'avortement.
ça a commencé par un commentaire ou elle dit :
"Et l'autre conne qui parle 11 heures pour défendre d'autres connes ...."
ya eu plein de posts, je pensais que c'était fini et ce matin elle a pondu ça :
"La législation est en Europe à peu près la même pour tout les pays , aux alentours de 12 semaines de délais. Pour des raisons médicales physiques ou mentales ces délais sont autorisés à être dépassés. je pense qu’il doit en être de même pour les Etats-Unis.
Donc je suis toujours d’accord avec cette restriction de délai sur la loi américaines car ici, les 4 mois ne justifient pas simplement un délai propre à une raison médicale, mais plutôt une porte ouverte aux abus de confort et de laisser allé à l’irresponsabilité de femme qui voudraient être libérées... Non mais vite fermez les portes !!
Il suffit que l’on brandisse un étendard quelconque (ici la liberté de la femme) pour que des milliers de personnes se mettent à hurler :" haro haro allons y !!" Or, après réflexion, je ne pense pas qu’il s’agisse de la liberté féminine qui soit en jeux, mais plutôt des profits électoraux de certains.
Que cette sénatrice ait réussi la performance de faire blocus (bonjour la liberté) lors du congrès en tenant la parole pendant 11 heures d’affilées en couches culottes (lol) , cela relève à mes yeux du débilisme le plus profond , et d’une façon assez immonde de tourner la vie en dérision. Un embryon même si cela ne ressemble pas à grand-chose je rappelle tout de même que c’est un être humain en formation. Et j’ai autant de respect pour un embryon de poussin, de girafe ou une larve de coccinelle.
Oui nous devrions plutôt chercher à améliorer les contraceptifs bien que j’aimerais voir les chiffres réels de pourcentage de femmes ayant un contraceptif et qui sont tombées enceinte tout en respectant les règles élémentaires , c'est-à-dire, prises régulières ou visite chez le gynéco. (Je ne parlerais pas des spermicides qui eux sont connus pour être les moins surs… ) Et bien de ces "accidents" là il ne doit pas y en avoir lourd. Personnellement même si je sais qu’il existe un risque infime, je n’ai jamais eu vent de près ou de loin d’un tel cas. Par contre je connais plusieurs femmes ayant négligé les prises voir même certaines ne prenant rien (!) se sont faites avortée non pas une fois mais deux et même trois fois………….
Pour celles qui n’ont pas eu de bol malgré leur grande attention je dirais que l’avortement est tolérable dans le sens ou la personne à été responsable, et en tant que telle elle est aussi capable de juger d’elle même si elle est apte ou non d’avoir un bébé et de dormir en paix avec toute sa conscience. Je connais des femmes qui ne se sont jamais remise d’avoir avorté…
Trop d’enfants sont par ailleurs fait sans réfléchir et finissent par être délaissés par leurs parents. D’où l’on pourrait dire :" ha bah tu vois l’avortement c’est bien." Non c’est triste car le problème reste et ce n’est pas le bébé le problème, mais bien la société qui est nôtre qui forme des gens, donc des parents, immatures, ou bien des conditions de vies peut optimales. Il ne faut pas se tromper de combat !!!
PS : Porter un jugement sur quelqu’un ou quelque chose c’est émettre une opinion. Si plus personne ne peux l’ouvrir sous prétexte que c’est mal de juger, alors là encore c’est porte ouverte à laisser faire tout et n’importe quoi… juger, ce n’est pas condamner comme par exemple : "tu es contre l’avortement = facho (etc etc)"…. Oui hein juste par exemple lol lol lol !Enfin, je n'en veux à personne, c'est juste pour, au passage, remettre les pendules à l'heure."
(le "ps" c'est parce que je lui ai dit qu'elle n'était personne pour décréter ce qu'une personne pouvait faire de son corps ou pas...)
Voila voila, je ne sais plus vraiment quoi lui répondre en fait, sans être agressive, donc si certaines ont envie de me souffler qq trucs... mais je sais même pas si ça sert à quelque chose :/
ça a commencé par un commentaire ou elle dit :
"Et l'autre conne qui parle 11 heures pour défendre d'autres connes ...."
ya eu plein de posts, je pensais que c'était fini et ce matin elle a pondu ça :
"La législation est en Europe à peu près la même pour tout les pays , aux alentours de 12 semaines de délais. Pour des raisons médicales physiques ou mentales ces délais sont autorisés à être dépassés. je pense qu’il doit en être de même pour les Etats-Unis.
Donc je suis toujours d’accord avec cette restriction de délai sur la loi américaines car ici, les 4 mois ne justifient pas simplement un délai propre à une raison médicale, mais plutôt une porte ouverte aux abus de confort et de laisser allé à l’irresponsabilité de femme qui voudraient être libérées... Non mais vite fermez les portes !!
Il suffit que l’on brandisse un étendard quelconque (ici la liberté de la femme) pour que des milliers de personnes se mettent à hurler :" haro haro allons y !!" Or, après réflexion, je ne pense pas qu’il s’agisse de la liberté féminine qui soit en jeux, mais plutôt des profits électoraux de certains.
Que cette sénatrice ait réussi la performance de faire blocus (bonjour la liberté) lors du congrès en tenant la parole pendant 11 heures d’affilées en couches culottes (lol) , cela relève à mes yeux du débilisme le plus profond , et d’une façon assez immonde de tourner la vie en dérision. Un embryon même si cela ne ressemble pas à grand-chose je rappelle tout de même que c’est un être humain en formation. Et j’ai autant de respect pour un embryon de poussin, de girafe ou une larve de coccinelle.
Oui nous devrions plutôt chercher à améliorer les contraceptifs bien que j’aimerais voir les chiffres réels de pourcentage de femmes ayant un contraceptif et qui sont tombées enceinte tout en respectant les règles élémentaires , c'est-à-dire, prises régulières ou visite chez le gynéco. (Je ne parlerais pas des spermicides qui eux sont connus pour être les moins surs… ) Et bien de ces "accidents" là il ne doit pas y en avoir lourd. Personnellement même si je sais qu’il existe un risque infime, je n’ai jamais eu vent de près ou de loin d’un tel cas. Par contre je connais plusieurs femmes ayant négligé les prises voir même certaines ne prenant rien (!) se sont faites avortée non pas une fois mais deux et même trois fois………….
Pour celles qui n’ont pas eu de bol malgré leur grande attention je dirais que l’avortement est tolérable dans le sens ou la personne à été responsable, et en tant que telle elle est aussi capable de juger d’elle même si elle est apte ou non d’avoir un bébé et de dormir en paix avec toute sa conscience. Je connais des femmes qui ne se sont jamais remise d’avoir avorté…
Trop d’enfants sont par ailleurs fait sans réfléchir et finissent par être délaissés par leurs parents. D’où l’on pourrait dire :" ha bah tu vois l’avortement c’est bien." Non c’est triste car le problème reste et ce n’est pas le bébé le problème, mais bien la société qui est nôtre qui forme des gens, donc des parents, immatures, ou bien des conditions de vies peut optimales. Il ne faut pas se tromper de combat !!!
PS : Porter un jugement sur quelqu’un ou quelque chose c’est émettre une opinion. Si plus personne ne peux l’ouvrir sous prétexte que c’est mal de juger, alors là encore c’est porte ouverte à laisser faire tout et n’importe quoi… juger, ce n’est pas condamner comme par exemple : "tu es contre l’avortement = facho (etc etc)"…. Oui hein juste par exemple lol lol lol !Enfin, je n'en veux à personne, c'est juste pour, au passage, remettre les pendules à l'heure."
(le "ps" c'est parce que je lui ai dit qu'elle n'était personne pour décréter ce qu'une personne pouvait faire de son corps ou pas...)
Voila voila, je ne sais plus vraiment quoi lui répondre en fait, sans être agressive, donc si certaines ont envie de me souffler qq trucs... mais je sais même pas si ça sert à quelque chose :/
et donc elle me dit très naïvement "tu vois je ne comprends pas parce que sur tout le recto ils parlent qui sont pour, heu, comment dire chaque sexe bien dans une case mais là sur le verso ils mettent "Exemple de livres qui pourraient être mis dans les bibliothèques des classes de vos enfants" et moi je les trouve très bien ces livres donc je comprends pas leur message ??" :chat:
Et puis surtout pourquoi ils font des tracts, qu'est ce que prépare le gouvernement de si affreux ? (ça c'est une bonne question vu que j'avais quand même lu Peillon dire qu'il était contre la théorie du genre, ce qui ne veut rien dire mais ça n'envisage rien de bon) Donc j'ai cherché vite fait et je lui ai trouvé ça qui expliquait un peu les études de genre et ce qui est en train de se tramer 
En attendant, tant que tu rentreras seule à 2h du mat',y aura des raisons de s inquiéter, car une fille seule dans la nuit est plus soumise à une agression qu'un homme, car le genre masculin de l espèce homo sapiens sapiens pense bcp avec son engin, son sexe, sa bite quoi. Mais dans l'absolu, j'ai le même espoir que toi !"
quoi répondre 
, est que ça vous embête si je reprend certaines de vos phrases / exemples pour lui répondre une dernière fois?
