Je m'en veux de penser ça mais...

[Kaktus]

Ces mecs soi-disant hétérosexuels, ils ont déjà vu une AFAB ?

Ne serait-ce que leur mère ? Leur(s) éventuelle(s) sœur(s) ou cousine(s) ? Leurs camarades de classe ? Leurs enseignantes ? Parce que je trouve ça chaud à l'âge adulte de ne pas avoir réalisé que oui, même les femmes ci peuvent avoir des poils sur le visage.

D'ailleurs, si un peu de duvet de bébé les met dans cet état, que va-t-il se passer quand ils découvriront qu'elles peuvent aussi avoir du duvet en bas du dos, en bas du ventre, entre les seins ? Qu'elles peuvent aussi avoir des poils épais autour des aréoles des seins et sur le gros orteil ?

 

[Biousse]

Alors, je vais aller un peu à contre-courant.
J'en ai parlé à mon mec en lui disant que quand même les mecs étaient pas futfut. Et en fait lui même a dit que c'était exagéré la pilosité d'Aloy, qu'il avait jamais vu une meuf avec autant de duvet. (J'ai pas beaucoup de poil). Du coup je lui ai dit que ben si, moi je suis pas poilue donc il se voit pas tant que ça, mais j'ai 2 amies proches qui pour le coup, ça se voit (ça se voit mais on s'en tape quoi) autant que pour Aloy.
Ainsi voilà, peut être qu'ils ont jamais fait attention et qu'il y a mieux à faire que mater le duvet des gens, mais que là sur une image, ils le voient plusse ?
Ou peut être aussi que ceux qui s'offusquent n'ont jamais approché de femme aussi près. Ça reste possible aussi

 

[Lady Stardust]

Ça a créé une polémique parce que certains ont qualifié ce duvet de "barbe"

Alors pour le coup la "polémique" était plus gonflée par la montagne de moqueries (bien méritées ) envers ce tweet qu'autre chose, non?

Je ne suis pas trop sûr qu'on puisse qualifier de "polémique" l'avis de quelques neuneus sur les réseaux sociaux, à quel point sont-ils représentatifs des avis masculins sur le jeu?

 

[Lily Lou]

Je ne suis pas trop sûr qu'on puisse qualifier de "polémique" l'avis de quelques neuneus sur les réseaux sociaux, à quel point sont-ils représentatifs des avis masculins sur le jeu?

Je sais pas, je t'avoue ! J'ai beaucoup de gens se moquer du ridicule de la situation, en effet. Mais sur les réseaux où je suis (notamment reddit), j'ai aussi vu pas mal de monde défendre le twittos en disant n'avoir jamais vu une femme avec autant de duvet / du duvet si long ou si visible, et que c'est pas normal/réaliste de représenter Aloy comme ça.

J'ai eu l'impression que par défaut, pas mal de monde (les 2 tiers à peu près) trouvait Aloy normale, mais je qu'un bon tiers tombait un peu de haut en découvrant que les femmes ont du duvet elles aussi et qu'il peut être visible. Que pour eux, réflexe était de dire que "une femme n'a pas autant de duvet !", avant d'être contredit, de réfléchir un peu aux femmes de sa vie et finalement conclure que c'est pas si irréaliste que ça et même plutôt réaliste. (Il y a aussi ceux qui crient à l'agenda-lgbt-féministos-bobo-gauchistes-blablabla-qui-détruit-les-jv, mais bon, eux cherchent n'importe quelle raison pour se plaindre et n'étaient pas majoritaires)
Après, c'est l'impression que j'ai eu devant ce qui apparaissait sur mes réseaux, mais je suis pas allée chercher à en savoir plus ailleurs, donc la polémique y a peut-être plus grossi qu'elle ne l'a réellement été globalement
(édité parce que je me suis emmêlé les pinceaux et que j'avais inversé deux bouts de phrase)

 

[Asphalte-]

@Esturgeon Je ne comprends pas ce qu'attendent ces gens de l'art. Même sans rentrer dans des considérations militantes. Découvrir un nouveau visage ou un nouveau corps, observer ses attitudes, pouvoir s'y reconnaître ou reconnaître ses proches, c'est bien plus intéressant que juste se retrouver face à une même tête complètement asceptisée et identique aux autres têtes déjà proposées mille fois. C'est juste ennuyant de voir les mêmes corps et les mêmes têtes partout. Et en plus je n'arrive pas à comprendre ce que les gens mettent derrière le terme "beauté", moi j'ai toujours trouvé plus beaux les personnages travaillés de manière globale, autant dans leur physique que leur personnalité, réalistes, avec des traits qui leur donnent du caractère, venant vraiment percuter les spectateurs. C'est comme IRL en fait, on aime les gens pour des traits qui font qu'ils sont eux, et il y a des traits qui ne sont pas forcément "canons de beauté" ont vachement de charme et sont réellement beaux. Et même les gens les plus "canons de beauté" que je connaisse ont des trucs qui ne ressemblent pas à ce qu'on voit communément de par des réalisateurs qui ne font pas d'efforts.
Moi je trouve la tête du perso de droite totalement ennuyante. Son teint irréaliste, ses sourcils irréalistes, ses dents... Tout ça pour un perso qui est censé être en lien avec la nature en plus ?

 

[Valentina-]

@Maadge

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[RainyMood]

Bah je la trouve pas moche Aloy....
Franchement, elle ressemble à une meuf lambda qu'on peut croiser dans la rue et étrangement, elle à une tête qui m'est ultra familière.
C'est pas un avatar de Lost Ark et autres, qui vont se battre en mini jupe, talons aiguilles, roulent du cul en balançant les bras quand elles se déplacent et se tortille dans tout les sens comme si elles avaient un ver dans le cul quand elles parlent à un autre perso.

 

[Tipyjama]

JMVDP mais je n'ai pas envie de mettre que je parle anglais sur mon CV. Même si je parle l'anglais couramment et que j'ai fais des études de langues, j'ai pas envie de l'utiliser pour la sphère pro. Je voulais juste apprendre l'anglais pour mes hobbies, pour ma culture perso, pour pouvoir lire et regarder du contenu en VO. Mais tout le monde me dit de le mettre, sinon ce serait dommage, du gâchis.
Mais j'ai pas envie de parler anglais au boulot, lâchez-moi la grappe

 

[RainyMood]

@Nacre Mais pourquoi du gâchis ?
Ah parce que tu peux pas juste avoir un truc qui te passionne et le garder pour toi ? Faut forcément que ce soit montré à la terre entière pour que la famille soit genre "Ooooh on est trop fiers !!".
Si tu sent que ça t'es pas utile de le mentionner, t'as pas à t'en vouloir pour ça.

 

[B8zzy]

@RainyMood

Spoiler: Hs

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[CeeJay]

Votre conversation sur le maquillage, les produits de soins et les normes de beauté me fait penser que je ne comprends pas la tendance "no make-up" telle que j'ai pu la voir sur youtube.
J'aime bien me perdre dans l'algorithme YT et j'ai visionné des vidéos du style "comment être belle sans make-up" et clairement, ce qui est décrit dans ces vidéos, j'appelle pas ça du no make-up
Les youtubeuses parlaient de se teindre les cils/sourcils, de mettre de l'autobronzant plutôt que faire du contouring, d'utiliser du gel machin chose plutôt que de l'highlighter... et je ne saisis pas la différence entre ces pratiques et le maquillage. Et puis je trouve ça un poil mensonger, parce que moi quand on me dit "nomakeup" j'entend "je nettoie mon visage et c'est tout", et non pas "je nettoie puis j'utilise 12 produits différents".

Donc je m'en veux un peu de penser ça, car sûrement qu'alléger la routine maquillage peut faire du bien sur plein d'aspects (estime de soi, porte-monnaie, environnement ) mais si ça veut dire remplacer les produits classiques par autant de produits alternatifs mais pas markétés "makeup", ben je trouve que c'est un peu du foutage de gueule (et du bodypositivism-washing, si ce terme existe, puisque du coup tu complexes de pas être aussi fraîche que ces nanas alors qu'elles ne sont pas "maquillées")

Enfin bref, l'algorithme de youtube est quand même bien foutu pour te faire consommer (des vidéos et des produits), parce qu'au départ je regardais des vidéos sur le minimalisme

 

[Endless]

@B8zzy :

Spoiler: Ne surtout pas citer merci

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.