Veille permanente sexisme

[tom-chaton]

@clivia
Jooks, c'est juste du sempiternel humour beauf bien présenté. Je me demande quand même pourquoi ça a tant de succès alors qu'ils ne proposent rien de nouveau comme le sketch d'Hugotoutseul sur l'amitié entre filles et garçons justement. J'imagine bien que ses rédacteurs ne sont pas sérieux mais ils ne font rien pour nous montrer qu'ils pensent tout le contraire et qu'ils ne font que singer les gens sexistes.

Raconter les prises de tête d'une personne fraîchement sensibilisée au sexisme face à sa série préférée, sa musique favorite, etc... Ce serait pas un chouette sketch par exemple ? 
(Ou bien ça existe déjà et j'habite au fond d'une grotte).

EDIT : "ses rédacteurs" + hugotoutseul. Oups.
http://jesuis.madmoizelle.com/inay/

 

[katnissvsw]

Censuré pour sexisme, la pub Alloresto avec Katsuni récompensée
 Ils obtiennent un e-Marketing award car soi-disant les gens ont compris l'humour et leur justification est bidon.

 

[maw maw]

Un Saoudien qui a violé, torturé et tué sa fille libéré après avoir payé le «prix du sang»

Je suis sans voix, je me demande comment des trucs pareil peuvent exister. Et alors le mec qui veut voiler les nouveaux-nés pour éviter qu'on les viole
/
/
/
@ [mention]Sophie Scholl[/mention] : Cette pub ne me choque pas trop en fait. Au contraire pour moi le problème ce serait plutôt qu'on la juge contraire au respect de la personne humaine parce qu'on trouve ça dégradant de faire du porno.

 

[tom-chaton]

Sur Libé il y a un court article sur les prix pratiqués par les salons de coiffure en fonction du sexe de la personne et non de la coupe. Il y a des commentateurs qui s'insurgent (que l'égalité va trop loin patatipatata), qu'on s'en tape (déchéance des féministes) mais ça paraît tout à fait logique non ? Je sais bien que ce n'est pas un "grand" sujet mais justement on ne devrait pas en faire tout un plat...

Sinon Mme de Menthon a été licenciée.

 

[Dumdy]

Sur Libé il y a un court article sur les prix pratiqués par les salons de coiffure en fonction du sexe de la personne et non de la coupe. Il y a des commentateurs qui s'insurgent (que l'égalité va trop loin patatipatata), qu'on s'en tape (déchéance des féministes) mais ça paraît tout à fait logique non ? Je sais bien que ce n'est pas un "grand" sujet mais justement on ne devrait pas en faire tout un plat...

Justement je m'étais toujours demandé d'où venaient ces tarifs différents (et surtout l'énorme écart qui va avec dans certains cas). Logiquement, ce serait parce que la plupart des hommes ont les cheveux courts et les femmes les ont longs, et donc que c'est plus rapide de couper les tifs d'un homme, et blablabla. SAUF QUE je sais qu'une de mes amis a une coupe à la garçonne depuis à peu près toujours (donc très très courts) et on lui fait un tarif femme. Bref, tout ce racontage pour dire que je trouve ce genre de tarification injustifié et illogique. (Par contre j'ai pas compris pourquoi les commentaires parlent de "déchéance des féministes" ?)

 

[tom-chaton]

@dumdy
Justement c'est bien à cause des nanas à cheveux courts/hommes à cheveux pas courts que la bêtise du truc a été mise en évidence.
Où l'on voit que le féminisme n'en finit plus de sombrer dans le ridicule. Vous ne le voyez donc pas, à Libé, que ce mouvement n'est plus qu'une caricature, une défaite de l'intelligence ?

Euh non, on voudrait juste payer la coupe selon le travail et le temps nécessaire et les soins, brushing,etc si on en fait.

Il y a quand même des choses intéressantes dans les commentaires :
autre élément de réflexion dans ce métier les bons techniciens de l'homme, majoritairement hommes eux-mêmes ont souvent été remplacés dans des enseignes bon marché par de jolies filles moins compétentes au seul motif que pour appâter du mâle c'est une bonne stratégie marketing. Une discrimination envers des hommes qui plus est les plus anciens au benefice de femmes jeunes et jolies. cette discrimination envers les hommes est un scandale!!!

Je ne savais pas ça par exemple...

Un-e autre demande si la séparation des salons entre hommes et femmes est sexiste. L'image d'un salon avec des travailleurs-euses et des client-e-s de tout genre ne me choque pas. et Les employé-e-s sont-ils/elles formé-e-s directement pour coiffer les hommes ou bien coiffer les femmes ?


(Je parle je parle mais voilà l'article quand même)

 

[renny]

Tout à l'heure j'étais à la librairie, et je suis tombée sur la collection "Pour les nulles".
Oui oui, comme les Nuls, mais version filles, avec le pour les nulles écrit en rose. Oui, parce que nous fâââmes on a besoin de rose et de paillettes, et qu'on nous explique autrement, sans doute parce qu'on a pas le même cerveau que les mecs, du coup faut s'adapter.
Bref, ça m'a gavée.

c'est chercher la petite bête je trouve.
au lieu de voir qu'ils ont sorti des ouvrages pour les femmes, tu ne vois que le rose.
ca m'agace un peu je dois dire, car ici le rose me parait anecdotique, c'est le "nuLLES" qui est plus important à mon sens.

 

[Rosenrot_]

@dumdy
Justement c'est bien à cause des nanas à cheveux courts/hommes à cheveux pas courts que la bêtise du truc a été mise en évidence.
Où l'on voit que le féminisme n'en finit plus de sombrer dans le ridicule. Vous ne le voyez donc pas, à Libé, que ce mouvement n'est plus qu'une caricature, une défaite de l'intelligence ?

Euh non, on voudrait juste payer la coupe selon le travail et le temps nécessaire et les soins, brushing,etc si on en fait.

Surtout que j'ai l'impression que les coupes courtes sont plus difficiles à réaliser que les coupes longues (en tout cas pour des trucs assez simples). O_o Je suis tout à fait capable de me couper les cheveux ou de les couper à quelqu'un qui a les cheveux longs de façon correcte mais je ne m'aventurerai jamais auprès des cheveux courts de quelqu'un, le résultat serait affreux.

Il y a quand même des choses intéressantes dans les commentaires :
autre élément de réflexion dans ce métier les bons techniciens de l'homme, majoritairement hommes eux-mêmes ont souvent été remplacés dans des enseignes bon marché par de jolies filles moins compétentes au seul motif que pour appâter du mâle c'est une bonne stratégie marketing. Une discrimination envers des hommes qui plus est les plus anciens au benefice de femmes jeunes et jolies. cette discrimination envers les hommes est un scandale!!!

Alors ça, c'est de la pure hypocrisie. D'une part, avantager les femmes jeunes et jolies, ce n'est pas la même chose qu'avantager les femmes, puisque ça n'inclut pas celles qui sont considérées comme moches ou vieilles, qui se retrouvent elles aussi virées au profit de femmes plus jeunes et plus jolies. S'il y a une discrimination à y voir, c'est celle qui favorise la jeunesse et la beauté, et qui fait du mal à tout le monde, mais SURTOUT aux femmes.
Ensuite, même si ça a un impact immédiat qui avantage ces femmes jeunes et jolies (puisqu'elles sont embauchées) ce n'est en rien positif que leur employeur considère que leur valeur est purement décorative. Et je ne crois pas qu'exister uniquement par son apparence soit enviable, d'autant plus que c'est une situation assez précaire.

Et je pense qu'il existe beaucoup plus d'inégalités qui défavorisent les femmes dans le monde du travail...

c'est chercher la petite bête je trouve.
au lieu de voir qu'ils ont sorti des ouvrages pour les femmes, tu ne vois que le rose.

La série "pour les nuls" est généraliste. C'est quoi l'intérêt d'en sortir "pour femmes" ? On utilise son ordinateur différemment quand on est une femme ?

 

[renny]

@trigger:

tu parles de son ouverture d'esprit, de l'aide dont elle a fait preuve pour son fils, je trouve que tu rechignes la.
Y a plus grave, plus choquant, à croire que les gens ne savent voir que le négatif, dommage(je retiens davantage le fait qu'elle ai aidé son fils gay, rien que ça, pour une nana de cet age, issu d'un patelin US, c'est costaud)

 

[renny]

@trigger:

tu parles de son ouverture d'esprit, de l'aide dont elle a fait preuve pour son fils, je trouve que tu rechignes la.
Y a plus grave, plus choquant, à croire que les gens ne savent voir que le négatif, dommage(je retiens davantage le fait qu'elle ai aidé son fils gay, rien que ça, pour une nana de cet age, issu d'un patelin US, c'est costaud)

Oui c'est vrai apres tout, pourquoi aider les gens a etre encore plus ouverts sur le monde et plus tolerants? Quelle perte de temps.
------

@dearprudence j'aime bien ton idee de compromis, je pense que je vais suivre ton idee et lui expliquer que mon copain et moi s'entraidons sur tout sans distinction de ce qui est reserve aux hommes et aux femmes.

ton sarcasme est bien malvenu, puisque je loue son ouverture d'esprit.
quelle remarque puante.
et je disais simplement que ses remarques ne sont pas vraiment graves, donc parle lui en si ça te défrise, et voila.
deja qu'elle a l'air bien ouverte d'esprit, tu risques rien, elle doit simplement ne pas se rendre compte que ça peut choquer certaines personnes.

 

[renny]

ton sarcasme est bien malvenu, puisque je loue son ouverture d'esprit.
quelle remarque puante.
et je disais simplement que ses remarques ne sont pas vraiment graves, donc parle lui en si ça te défrise, et voila.
deja qu'elle a l'air bien ouverte d'esprit, tu risques rien, elle doit simplement ne pas se rendre compte que ça peut choquer certaines personnes.

Mais pourquoi viens-tu m'agresser en me disant que j'exagere, que je ne vois que le negatif, que je rechigne?

Je suis simplement venue demander des conseils sur une situation qui me fait m'interroger.

Et ce n'est peut-etre pas grave pour toi mais c'est penible a entendre et c'est bien dommage de ne meme pas avoir l'envie d'echanger avec une personne qu'on apprecie sur un sujet qui nous tient a coeur juste parce que "y'a plus grave".

mais dire que tu vois trop négativement les choses, rechigner(je voulais dire chipoter d'ailleursp), ce n'est en rien une agression. Je ne t'ai pas traité de conne ou que sais je. Tu demandais des avis, j'ai donné le mien, sans haine, ni arme ni violence.

Et je dis bien "pour moi", mais c'est toi qui est concernée donc parles lui en.

 

[Rhapsody]

ton sarcasme est bien malvenu, puisque je loue son ouverture d'esprit.
quelle remarque puante.
et je disais simplement que ses remarques ne sont pas vraiment graves, donc parle lui en si ça te défrise, et voila.
deja qu'elle a l'air bien ouverte d'esprit, tu risques rien, elle doit simplement ne pas se rendre compte que ça peut choquer certaines personnes.

Cela dit, ce n'est pas parce qu'elle a accepté (voire appris à accepter) l'homosexualité de son fils qu'elle montrera autant d'ouverture d'esprit à propos de tous les autres sujets. L'ouverture d'esprit, la tolérance, l'acceptation peuvent être liées à tel ou tel sujet, mais pas forcément à tous. Si elle était aussi ouverte d'esprit que ça, peut-être que @trigger ne lui reprocherait pas ce qu'elle lui reproche. Je comprends tout à fait cette volonté de signifier assez subtilement son désaccord, pour ne brusquer personne, tout en mettant de la distance avec les propos tenus et les idées qui ne sont pas les nôtres.
Et il n'y a pas besoin de hiérarchiser tous les propos, toutes les idées, des plus "graves" au plus "futiles", et se concentrer que sur les premières, et laisser les autres, même si plus "innocentes", passer. Les "petites" choses peuvent être aussi relevées.