Forte percée du FN aux élections régionales

[schizophrenia]

@irisetrose : C'est ton choix. Moi j'en ai marre de voter pour des partis que je "vomis" sous pretexte que ce sera "moins pire" chaque année on porte au pouvoir des gens dont l'idéologie se rapproche de plus en plus du FN parce que "c'est le moins pire".

__

Je me permet de partager une tribune sur l’abstentionnisme qui est intéressante : ici (attention, c'est violent. Je ne cautionne pas tout ce qui est dit, mais ça mérite d'être lu)
(edit : je crois que @Sharon Stone en avait partagé une partie)

 

[La_Belette]

Pas étonnant que la plupart des gens qui votent FN soient aussi cons ^^ (ouais j'avoue elle était facile celle là)

C'est pas non plus la peine de tomber dans le classisme...
Enfin là on dirait que tu dis que moins on a fait d'études et plus on est cons, c'est hyper violent comme propos.
En plus le fait d'être oppresseurs (raciste, sexiste, homophobe, transphobe) ça n'a strictement rien à voir avec le niveau de culture.

 

[schizophrenia]

@La_Belette : Surtout quand on voit qu'une bonne partie des diplômés du supérieur votent LR, un parti également devenu sexiste, raciste, homophobe et transphobe.

 

[###]

Dans le lien de @schizophrenia (merci ) on trouve ces chiffres dont @MedusaQueen parlait pour réfuter ton calcul @Clemence Bodoc

Si l’on s’en tient aux sympathisants (c’est à dire ceux qui se déclarent proches de tel ou tel parti mais n’ont pas été voté cette fois) on obtient 53% d’abstentions pour les sympathisants du Front National, 50% d’abstention pour les sympathisants de l’UMP, 58% d’abstention pour les sympathisants du Parti Socialiste. Et avec seulement 43% d’abstentionnistes parmi leurs sympathisants, le Front de Gauche est le mouvement politique qui possède en apparence la plus faible réserve électorale parmi les non-votants

Je ne dis pas que la source

quelques chiffres tirés d’une analyse de l’électorat français pour les européennes de 2014, réalisée par Ipsos

est au top, mais ce résultat montre clairement que le raisonnement abstention=fn ne tient absolument pas.

Si le fn veut me couper les 2 bras, et mes républicains un seul, je vais voter lr sans me dire " oui mais ils veulent me couper un bras, c'est aussi une promesse de campagne fn, je préfère m'abstenir que voter pour un parti équivalent au fn"

C'est quand même malheureux d'en arriver à des comparaisons pareilles

 

[NanaCoubo]

C'est pas non plus la peine de tomber dans le classisme...
Enfin là on dirait que tu dis que moins on a fait d'études et plus on est cons, c'est hyper violent comme propos.
En plus le fait d'être oppresseurs (raciste, sexiste, homophobe, transphobe) ça n'a strictement rien à voir avec le niveau de culture.

C'était une blague hein ? Histoire de détendre un peu l'atmosphère
Je ne possède pas non de master et ça ne fait que quelques mois que je suis diplômée d'un équivalent au BAC. Ce que tu dis, c'est juste trop obvious

 

[La_Belette]

@NanaCoubo @Ghost wind effectivement, je n'ai pas dit que c'était ce que tu pensais, mais c'est l'impression que ça donne du coup. Et ça reste de l'humour oppressif de sous entendre que les gens non diplômés sont cons, même si tu ne le penses pas

 

[MissMachine]

@domino66 @schizophrenia : c'est extrêmement intéressant, vos chiffres, parce que ça se recoupe bien avec les données des cartes qui ont étés linkées plus haut : finalement, c'est à LR que l'abstention profite le plus.

 

[NanaCoubo]

C'était de l'humour, mais y avait une petite part de vérité là dedans (je ne parle pas de leur niv d'études par contre) y a qu'à voir les femmes qui votent pour le FN alors que c'est contre nos droits ou certaines personnes qui votent pour le FN parce qu'il y a trop de noirs, d'arabes ou encore contre le PS parce qu'il y en a marre comme ils le disent si bien. Et puis en plus, ils nous prennent pour des cons par dessus le marché en disant que ce parti n'a rien de racistes, mais BIG LOL ! Quand on sait les origines de ce parti, y a de quoi penser que c'est un parti raciste, homophobe, misogyne. Donc oui, y a des cons dans ce parti (autant ceux qui le dirige), je le dis juste de manière directe et franche, après si ça plait pas, tan pi c'est pas grave, au moins ça me permet de dire mon ressenti.

Ah oui, j'ai édité mon poste concernant ma blagounette (faute de frappe mais aussi ma connexion bug :/) si ça intéresse...

 

[alita99]

@Laurelyn C'est super intéressant ton graphique. C'est dommage que les votes blancs n'apparaissent pas (ou l'abstention). A moins qu'ils soient dans "Autres".

 

[La_Belette]

@NanaCoubo je disais simplement que ta blaque était oppressive, parce qu'elle sous entendait que moins on est diplômé plus on est cons. Si tu l'as éditée tant mieux, faire de l'humour oppressif ça arrive à tout le monde, même sans le vouloir, le plus important c'est de le reconnaître et de s'en excuser.

Après si tu dis que les électeurs FN sont cons parce qu'ils veulent nuire au droit des femmes, et qu'ils sont sexistes et racistes, bon ben ça me dérange déjà beaucoup moins ! Personnellement je ne leur trouve pas d'excuses, ni de "circonstances atténuantes".

 

[###]

pris comme ça, on ne peut rien conclure de ces chiffres

On ne peut donc pas en conclure que les abstentionnistes ne comptent aucun.e potentiel.le élécteur.rices fn en leur sein.

 

[schizophrenia]

Je suis atterrée par ce que je viens de trouver sur Wauquiez : ici. Comment est-ce qu'un mec qui se considérait comme (je le cite) "gaulliste social" peut se prononcer pour l'interdiction de l'IVG ou contre les substituts de repas à base de porcs.
A l'inverse de @Clemence Bodoc je vais poser une autre question : vous acceptez de voter pour ce genre de mec dans un esprit républicain ?