Forte percée du FN aux élections régionales

[Lunafey]

@Rosie24680 Ta dernière phrase m'intrigue : si tu n'es pas d'accord avec ça... pourquoi tu vote un parti qui veut diminuer les pouvoirs des minorités que tu cite ? (mariage et associations LBGT, planning familial, islamophobie et port du voile, suprématie de la "culture chrétienne" sur les autres, politique d'immigration, priorité nationale...) ?
[EDIT] En fait, ce rejet du FN est là : quand on ne fait pas pas partie des dominants de la société, on constate qu'on fait parti des gens qui auront des droits mis à mal si le FN passe. Donc il en va de notre sécurité et de notre bien-être...
Par exemple, moi : descendante d'immigrée et immigrée à mon tour, racisée/passeblanche, pansexuelle, de sexe féminin, agenre, non-chrétienne... Bah je fais partie de ceux.celles qui vont s'en prendre plein la gueule au vu de leur programme

 

[Maurivie]

@Rosie24680 Ben non tout avis contradictoire est enrichissant tant qu'il est dit avec respect hein (Surtout le tien dans ce contexte)
Si des madmoizelles viennent t'agresser pour avoir donner ton avis calmement, montre leur la Charte du forum ou appelle L'orchestreuZ du forum pour calmer le débat

 

[Maurivie]

@Ghost wind

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Farane]

@Rosie24680 En fait, la communauté Madz est très large. La population est variée. Des militantes, des abstentionnistes, des socialistes, des gauchistes, des écolos, des végéta*iennes, des républicaines... (haha, ils ont bien joué leur coup ceux là)
Personnellement, le fait que tu votes FN m'intrigue, du coup, pourquoi tu fais ça ?

 

[Rosie24680]

Je suis touchée par votre ouverture d'esprit!
Bon je n'ai pas trop le temps donc je vais faire vite (Je ne suis pas vraiment une couche tard...)

Pourquoi je vote FN? Voici un début de réponse:

Je ne vais pas développer sur le programme économique mais je trouve que c'est (malheureusement) le moins pire.

Cela m'attriste beaucoup mais pour ce qui est de l'immigration par exemple je trouve que c'est une fausse bonne idée de continuer à accueillir des étrangers en France. Leur présence ne me dérange aucunement (au contraire) et je trouve ça tout a fait normal de vouloir fuir un pays en guerre, je ferais de même à leur place... mais qu'on le veuille ou non, une part non négligeable de la population française est hostile à cette immigration. Je pense que c'est une mauvaise idée de faire venir chaque année des étrangers supplémentaires. Je trouve ça dangereux parce qu'on ne peut pas forcer les gens à s'aimer... Et malheureusement, trop de gens se montrent hostiles à cette immigration. Pour l'instant ça reste "minime" (insultes racistes, discrimination, parfois même agression dans les cas les plus graves) mais que va-t-il se passer quand ces français qui en ont marre de cette immigration vont se mettre vraiment en colère? Je ne pense pas que ce soit une attitude saine d'ignorer ces gens là... Cela pourrait mener à un bain de sang.

Malheureusement les gens ne sembles pas prêts à cohabiter, l'humanité n'est peut-être pas encore prête pour ça... Je pense que c'est une mauvaise idée de forcer les gens à s'aimer.

Sur la politique étrangère, ce sont les seuls à s'être opposés aux ingérences dans les autres pays (Libye, Syrie par exemple) et à faire preuve de tempérance. Je trouve que "les républicains" et le parti socialiste se comportent très dangereusement et n'ont pas menés une diplomatie raisonnable avec les autres pays du monde. On accuse souvent le FN d'être un parti de haine mais lorsque le PS et l'UMP / LR attisent les conflits au Moyen-Orient par des politiques étrangères belligérantes, ça ne reflète pas pour moi l'amour et le désir de paix...

Sur l'écologie, étrangement je trouve que ce sont les plus pertinents (je parles des 3 partis susceptibles de remporter une élection, EELV n'en font donc pas partie)

Je ne voit pas dans leur programme d'avancées pour le droit des femmes etc... Certes ça ne va pas dans le bon sens mais je ne vois pas de danger non plus. Je pense qu'on fait beaucoup de bruit pour pas grand chose, on pourra toujours essayer de faire évoluer les mentalités, dans l'ensemble les militants du FN que j'ai rencontrés n'étaient pas hostile au droit à l'avortement par exemple.

J'aurais pu voter PS, certes ils sont plutôt ouverts aux avancées dans la société en général (droit de mariage pour les couples de même sexe) mais je pense que nous courront a la ruine avec eux au pouvoir (politique étrangère dangereuse par exemple)

Désolé ce serait un peu long de tout développer maintenant donc je fais au plus court.

Après bien sûr je ne suis pas d'accord avec tout le programme de Front National mais actuellement ce sont, à mon sens, les moins pires (malheureusement).

 

[Bombs]

@Rosie24680 Tout d'abord merci de ta contribution au débat. Je voulais te demander quel était ton point de vue sur la politique du FN concernant la suppression des subventions à la culture (cf les édiles FN), ainsi que sur la position du parti vis-à-vis de l'UE.

Sinon je rejoins @Soell sur les points qu'elle a mis en exergue.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Eylise]

Sur la politique étrangère, ce sont les seuls à s'être opposés aux ingérences dans les autres pays (Libye, Syrie par exemple) et à faire preuve de tempérance

Je ne réagirai pas sur le reste, car je ne me sens pas capable de rester "ouverte d'esprit" et courtoise. Peut être est-ce une faiblesse.
Cependant, je tiens à pointer cet argument qui est, selon toute vraisemblance, erroné. Le FN n'est pas le seul parti à s'opposer à cela. Des partis de gauche le font, sans équivoque. Et même un "gros" représentant de ce bord politique, Mélenchon, pour n'en citer qu'un. Il ne fait peut être pas l'unanimité en tant que personnage politique, mais sur ce plan, il représente une position du Front de Gauche. En 2013 :
http://www.francetvinfo.fr/monde/re...rie-serait-une-erreur-gigantesque_397909.html
extrait : Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, a estimé, mardi 27 août, que frapper militairement la Syrie serait "une erreur gigantesque". Interrogé sur BFMTV concernant l'éventualité d'une réaction militaire, l'ex-candidat à l'Elysée a tranché : "Ce serait une erreur gigantesque, peut-être le seuil d'une guerre beaucoup plus large que toutes celles que nous avons vues dans cette région."
"Nous savons que les Nord-Américains ont l'habitude d'utiliser n'importe quelle sorte d'argument pour justifier une intervention militaire", a poursuivi l'eurodéputé, ajoutant : "Cette fois-ci, c'est le gaz", en référence à l'utilisation présumée d'armes chimiques par le régime syrien.

 

[Rosie24680]

Pour la manière dont le mariage pour tous a été passé je trouve que ça a été fait de façon trop brutale.

Que l'on soit pour ou contre peu importe, là n'est pas la question. Mais je pense que la manière qu'a eu le gouvernement de passer cette loi malgré les manifestations énormes qui ont eu lieu a été une très mauvaise idée. Un référendum aurait été mieux a mon sens.

Je pense que ça n'a fait que radicaliser les gens qui étaient contre alors que si ça avait été fait plus en douceur on en aurait très peu parler finalement (et les radicalisations auraient été moindres)

Et bien pour l'immigration je trouve que c'est un peu la même chose. 30% des gens sont contre (et ce chiffre ne fait qu'augmenter d'année en année), je pense qu'il faudrait prendre en compte leur avis avant qu'il y ai des radicalisations massives.

Si je qualifie les agressions racistes de "minimes" (les guillemets sont trèèèès important) c'était en comparaison a ce que serait une guerre civile. Je tiens a le préciser! Bien entendu qu'une agression raciste est inacceptable et que cela doit être sévèrement puni. Ce n'est pas un acte négligeable!

Une guerre civile avec éventuellement des centaines de milliers de morts... c'est pas la même chose...

Pour les subventions du planning familial, il ne s'agit que d'une région, ce n'est pas dans le programme national et Marion-Maréchal Le Pen s'est expliquée là dessus, je ne suis pas d'accord avec elle mais pour l'instant il ne s'agit "que" de couper les subventions régionales... Là dessus je suis en désaccord complet mais je ne pense pas que le planning familial est en danger pour l'instant.

 

[Rosie24680]

Mélenchon, pour n'en citer qu'un. Il ne fait peut être pas l'unanimité en tant que personnage politique, mais sur ce plan, il représente une position du Front de Gauche.

Je comprend tout a fait mais le problème avec Mélanchon c'est que:
1) A mon sens il n'est pas fiable sur la question. Il a changé d'avis sur la Libye a plusieurs reprises.
2) Pour l'instant il loin d'être en position de gagner les élections

Oups... désolé pour le double post!

 

[Bombs]

@Rosie24680 Merci pour ta précision sur le terme "minime" . Je réitère ma question sur ta position vis-à-vis de l'UE et le fait que les maires FN ont tendance à réduire à peau de chagrin les subventions à la culture.

EDIT : http://www.frontnational.com/videos...me-des-subventions-de-letat-aux-associations/

Cela date mais visiblement c'est toujours d'actualité.

 

[Margay]

Le Monde propose aux abstentionnistes de s'exprimer sur le fait qu'iels n'est pas voté, si ça vous intéresse

 

[Lunafey]

Moi je me base sur ce que les élus fn ont fait dans leurs communes... Et ça donne pas envie :/