Edwarda;3511028 a dit :Allezzzzz Hastag #Unevraiefemme sur Twitter , woohoo party hard
Ne serait-ce pas plutôt la définition du labrabor ?
Veille permanente sexisme
- Initiateur de la discussion Dyspnée
- Date de début
- Statut
Avec un peu de chance, un jour ils nous trouveront du pétrole.Epidaure;3511504 a dit :
Plus sérieusement, j'ai en horreur ces bêtises. A croire qu'il y a un label rouge une vraie femme/un vrai homme et que les autres sont des produits chinois fabriqués dans des usines insalubres par des enfants maltraités. A chaque fois que j'entends l'assertion ce n'est pas une vraie fille/un vrai mec c'est systématique ça me hérisse. Je veux bien croire qu'il ne soit pas possible pour tout le monde de cohabiter dans la joie et la bonne humeur mais je ne comprends pas cet interventionnisme jusqu'au boutiste.
Pardon de poster un truc qui n'a rien à voir avec les événements sur twitter (j'ai désactivé mon compte) mais ça me trottait dans la tête ... 
L'autre soir, je zappais à la tv puis je tombe sur une édifiante émission type Tellement Vrai, sur ... les cougars. Description par la voix off (en gros) : Machine est une cougar, et les cougars sont ces femmes de plus de 40 ans qui ne cherchent pas la compagnie des hommes de leur âge, mais des jeunes hommes, généralement entre 20 et 30 ans ... Je change, sans faire attention. Puis je me demande si cette appellation, en plus d'être ridicule et d'avoir engendré tout un "mythe" autour, n'est pas horriblement sexiste ? On ne donne pas de nom à cette catégorie d'homme préférant se "taper des jeunettes", au pire on dira de lui qu'il est vicieux. Mais quand c'est une femme, voilà, il fallait inventer quelque chose, c'est trop inhabituel et nouveau !
Voilà ma réflexion du soir, je ne sais pas si ça a déjà évoqué ici et si c'est le cas désolée de remettre sur le tapis ce qui a déjà été dit. Mais je découvre ce forum depuis peu, et je le lis en apprenant à chaque page, grâce à vous je tends de plus en plus à développer une "conscience féministe", et je ne pense pas être la seule, donc merci à tous-es ...
L'autre soir, je zappais à la tv puis je tombe sur une édifiante émission type Tellement Vrai, sur ... les cougars. Description par la voix off (en gros) : Machine est une cougar, et les cougars sont ces femmes de plus de 40 ans qui ne cherchent pas la compagnie des hommes de leur âge, mais des jeunes hommes, généralement entre 20 et 30 ans ... Je change, sans faire attention. Puis je me demande si cette appellation, en plus d'être ridicule et d'avoir engendré tout un "mythe" autour, n'est pas horriblement sexiste ? On ne donne pas de nom à cette catégorie d'homme préférant se "taper des jeunettes", au pire on dira de lui qu'il est vicieux. Mais quand c'est une femme, voilà, il fallait inventer quelque chose, c'est trop inhabituel et nouveau !
Voilà ma réflexion du soir, je ne sais pas si ça a déjà évoqué ici et si c'est le cas désolée de remettre sur le tapis ce qui a déjà été dit. Mais je découvre ce forum depuis peu, et je le lis en apprenant à chaque page, grâce à vous je tends de plus en plus à développer une "conscience féministe", et je ne pense pas être la seule, donc merci à tous-es ...
Shield;3511619 a dit :Yoow : je sais pas trop, pour le coup, je trouve ça quand même plus sympa d'être un félin dans la forêt qu'un "vieux dégueulasse"
(ne pas citer svp)
Perçue comme sympa ou pas, ce genre d'expression alimente un sexisme dont on se passerait bien... Et puis je suis persuadée que beaucoup de gens connaissant cette dénomination (cougar) pensent tout de suite à une vieille nympho perverse et non à un félidé (Ceci dit j'écris cela en ayant aucune preuve concrète, mais disons qu'à chaque fois que j'ai entendu parler de cougar dans une discussion/média qui n'est pas France 5, ça dénommait la femme, et non l'animal.). Et tenant-compte de mon estime de la population avec laquelle j'ai vécue, je dirai même que certaines personnes ne savent pas que "cougar" désigne à la base le puma.
Dailleurs si on tape cougar dans google web on ne tombe pas sur des pages référant à l'animal, mais à la femme cougar, et c'est fort dommage.
Bon après c'est sûr qu'il y a des choses plus révoltantes que cela ^^
Shield Oui il est question de jeunisme, je suis d'accord avec toi ! Mais je trouve que lorsque la personne vieille est un gars, ça passe mieux (je ne dis pas ici que ce n'est pas dénoncé ou que ce n'est pas une situation critiquée), c'est une image banalisée et j'ai pas mal de fois rencontré/croisé (connaissances, inconnus, ... liens de parenté...) la situation "vieux + fille beaucoup plus jeune". Situation qui passe beaucoup plus facilement que "vieille + gars beaucoup plus jeune". Il suffit de voir aussi comment cette différence est traitée dans les films, ou les séries par exemple. Donc oui il est question de jeunisme.
.
Mais je pense que Yoow a voulu pointer non le jeunisme mais la différence homme/femme. Le fait que pour le cas de la femme, on trouve une expression spécifique à la situation, alors que pour l'homme non. Que ce soit péjoratif ou non, ce genre de sexisme (c'est-à-dire le genre qui n'est pas très offensant), ne mérite pas à mes yeux de s'installer dans la culture durablement. Par exemple, si un jour on me dénomme "cougar" je serai vexée, parce qu'on mettrait en avant le fait que je sois une personne de sexe féminin, "âgée", et non une personne tout court, ET qu'on met le doigt sur mes préférences/fréquentations sexuelles en fonction de mon âge directement. Si on me dit "vieille perverse" ou "vicieuse", c'est offensant, mais pas sexiste. Il n'y a pas d'expression pour un vieux qui fréquente des filles beaucoup plus jeunes, (enfin pas à ma connaissance), il faut donc se demander pourquoi on a trouvé une expression pour cette catégorie de femmes alors qu'il n'y a aucune dénomination pour la catégorie d'hommes correspondante. Que le terme soit vu comme péjoratif ou non, je trouve juste de le dénoncer.
.
Mais je pense que Yoow a voulu pointer non le jeunisme mais la différence homme/femme. Le fait que pour le cas de la femme, on trouve une expression spécifique à la situation, alors que pour l'homme non. Que ce soit péjoratif ou non, ce genre de sexisme (c'est-à-dire le genre qui n'est pas très offensant), ne mérite pas à mes yeux de s'installer dans la culture durablement. Par exemple, si un jour on me dénomme "cougar" je serai vexée, parce qu'on mettrait en avant le fait que je sois une personne de sexe féminin, "âgée", et non une personne tout court, ET qu'on met le doigt sur mes préférences/fréquentations sexuelles en fonction de mon âge directement. Si on me dit "vieille perverse" ou "vicieuse", c'est offensant, mais pas sexiste. Il n'y a pas d'expression pour un vieux qui fréquente des filles beaucoup plus jeunes, (enfin pas à ma connaissance), il faut donc se demander pourquoi on a trouvé une expression pour cette catégorie de femmes alors qu'il n'y a aucune dénomination pour la catégorie d'hommes correspondante. Que le terme soit vu comme péjoratif ou non, je trouve juste de le dénoncer.
Je suis revenue de vacances 
Heureusement grâce à la téléphonie moderne j'ai pu vous suivre, j'aurais eu 657 pages à remonter sinon.
Je voulais vous demander si vous aviez vu la couverture du dernier Elle, avec un article qui s'appelle "Y a-t'il un sexisme anti hommes?".
J'ai vraiment fait un bond en voyant ça, on sait que les "féministes" de Elle n'en portent que le nom, ces meufs sont incapables de reconnaître, de parler et d'analyser le sexisme inhérent à la société française (enfin sauf bien sûr celui des banlieues et des méchants arabes et/ou musulmans) mais en revanche se demander si la classe dominante peut en souffrir c'est pas un problème.
Heureusement grâce à la téléphonie moderne j'ai pu vous suivre, j'aurais eu 657 pages à remonter sinon.
Je voulais vous demander si vous aviez vu la couverture du dernier Elle, avec un article qui s'appelle "Y a-t'il un sexisme anti hommes?".
J'ai vraiment fait un bond en voyant ça, on sait que les "féministes" de Elle n'en portent que le nom, ces meufs sont incapables de reconnaître, de parler et d'analyser le sexisme inhérent à la société française (enfin sauf bien sûr celui des banlieues et des méchants arabes et/ou musulmans) mais en revanche se demander si la classe dominante peut en souffrir c'est pas un problème.
Mirmotte;3511902 a dit :@BirthdayCake : Caroline Fourest une hystérique féministe?
Je comprends pas trop. son sujet de prédilection c'est le Front National et la religion, elle parle quasi que de ça, elle fait très bobo de gauche mais elle a jamais fait preuve d’extrémisme ou d'hystérie ou quoi que ce soit, en tout cas il me semble pas, et je ne vois rien à propos de ça, nulle part. Elle critique l'obscurantisme religieux, c'est tout. C'est sûr que c'est lié au féminisme, et qu'on peut la trouver islamophobe (oui parce que critiquer l'obscurantisme musulman c'est forcément islamophobe), mais je vois pas où elle serait allée "trop loin" dans la critique de sexisme... Faudrait lui demander pourquoi il l'a citée elle, ça se trouve il a dit ça au hasard
Ben c'est pourtant simple, elle est lesbienne et elle a les cheveux courts, ça suffit pour être hystérique non?
Marquise SG;3512015 a dit :
J'ai l'impression que les rangs conservateurs comptent pas mal de fervents religieux puritains aux Etats Unis non? Ca n'expliquerait pas qu'ils soient plus cons, mais plus virulents oui!
Tardigrade;3510366 a dit :http://www.vhemt.org/breederbingo.jpg Un copain du bingo féministe !
J'aime le fait qu'il y ait la case "et qui s'occupera de toi quand tu seras vieux" et la case "ne pas vouloir d'enfants c'est égoiste". Ben oui, logique. Faire des enfants juste pour qu'ils s'occupent de nous une fois vieux, ça c'est pas égoiste
35. Annoying Things Girls Do - YouTube
Et dans les commentaires...
Chouette. C'est une insulte, maintenant.
Et dans les commentaires...
Chouette. C'est une insulte, maintenant.
- Statut
