Antigone. Je ne peux pas lire l'article en entier, mais ça me parait monstrueux de sexisme effectivement ! L'article ne s'en tient pas à dire "l'enfant en bas âge a besoin de continuité et de cohérence donc il doit être élevé par un seul parent", qui est une question sur laquelle j'ai pas tellement d'avis parce que je m'y connais rien en psychologie de l'enfant mais à la rigueur je veux bien, mais bien "l'enfant en bas âge a besoin de continuité et de cohérence donc il doit être élevé par sa mère". Enfin on en revient toujours à la même question : est ce que c'est obligatoirement la mère, parce que c'est une femme, qui doit être la figure principale de référence source de sécurité ?
Veille permanente sexisme
- Initiateur de la discussion Dyspnée
- Date de début
- Statut
@Shield
Comme tu dis, c'est sûrement une histoire d'environnement et de chance qui influence nos points de vue, parce que je n'ai pas du tout vécu les mêmes expériences que toi à ce niveau-là.
Après je suis plutôt d'accord avec la deuxième partie de ton message dans le sens où oui, le modèle viril dominant implique la paternité (les histoires de transmission du nom, etc.).
J'ai l'impression que tu as interprété mes propos comme un peu réfractaires à de nouvelles perspectives, alors que ça n'est pas le cas... Au contraire, j'aime bien le renouvellement des idées et l'immuabilité ne m'intéresse pas. C'est juste que tes posts m'ont interrogée, et je voulais simplement soulever certains points. Si je t'ai donné une mauvaise impression j'en suis désolée ça n'était pas mon intention
vic-vicious , je vais me renseigner de mon côté aussi!
Comme tu dis, c'est sûrement une histoire d'environnement et de chance qui influence nos points de vue, parce que je n'ai pas du tout vécu les mêmes expériences que toi à ce niveau-là.
Après je suis plutôt d'accord avec la deuxième partie de ton message dans le sens où oui, le modèle viril dominant implique la paternité (les histoires de transmission du nom, etc.).
J'ai l'impression que tu as interprété mes propos comme un peu réfractaires à de nouvelles perspectives, alors que ça n'est pas le cas... Au contraire, j'aime bien le renouvellement des idées et l'immuabilité ne m'intéresse pas. C'est juste que tes posts m'ont interrogée, et je voulais simplement soulever certains points. Si je t'ai donné une mauvaise impression j'en suis désolée ça n'était pas mon intention
vic-vicious , je vais me renseigner de mon côté aussi!
C'est parce qu'un forum est un espace d'échange, où le genre des personnes peut beaucoup influencer la façon d'être reçu ou de s'exprimer (je parle de ma propre expérience sur des forums mixtes, où j'avais franchement l'impression d'être prise pour une conne et/ou de n'être qu'un vagin pour la population masculine, et c'est pour ça que j'y ai passé peu de temps). Et parler du même sujet sur un forum mixte et sur un forum féminin peut apporter un ressenti très différent.Novocaïne;3790508 a dit :
Alors que une chaîne de télé "pour femmes" euh, bin c'est sexiste puisqu'il est juste question d'être spectateur, et je ne vois pas en quoi regarder un programme sur une chaîne "pour femmes" peut change mon ressenti par rapport à ce programme si je le regardai sur une chaîne "normale". Et puis ça renforce encore l'idée qu'il y a les chaînes "normales" (=pour les hommes) et les chaînes "pour les femmes" (=ces êtres à part).
Enfin, ça a autant d'utilité que les brosses à dents ou stylos pour femme. ^^
DjouTheMaD;3792653 a dit :
Outre l'histoire en elle-même, ce paragraphe est vraiment très symptomatique du problème :
Je trouve ça vraiment, vraiment bien formulé.
Awyren;3791648 a dit :
Pardon, je vais rebondir sur un détail, mais en fait cette tournure de phrase (celle que j'ai mise en gras) me gêne toujours un peu. Je n'arrive pas à voir en quoi manquer de respect à une fille en particulier, c'est forcément manquer de respect à toutes es filles?
C'est un peu comme quand on dit d'un mec qui a trompé sa copine qu'il ne respecte pas les femmes.... je vois pas bien le rapport....
Antigone skaperla je peut pas lire l'article en entier non plus mais je peut juste donner mon avis sponsorisé par mes cours de psychologie de l'enfant que j'ai passé la journée à réviser partiel approchant.
"l'enfant en bas âge a besoin de continuité et de cohérence" c'est certain mais dans les auteurs que j'ai lu, c'est surtout une continuité dans les soins et dans l'amour qu'il reçoit. En gros, faut pas le laisser trop longtemps tout seul et répondre à ses besoins sans le surprotéger mais sans le laisser avoir faim ou dans une couche sale trop longtemps ce que n'importe quel bon parent fait qu'il soit homme ou femme. Après c'est sur qu'il faut à l'enfant des repères et que vu qu'ils ont moins de conscience du temps que nous du temps qui passe donc s'il est loin d'un de ses parents, il peut très vite se sentir abandonné.
En bref, c'est logique qu'il fasse arrangé la garde partagé quand l'enfant est très jeune pour pas le déstabiliser et celui qui devrait avoir la garde c'est lui qui est le plus capable de s'en occuper et de lui apporter de l'équilibre. Je trouve aussi la variable "genre" ici d'un sexisme puant
"l'enfant en bas âge a besoin de continuité et de cohérence" c'est certain mais dans les auteurs que j'ai lu, c'est surtout une continuité dans les soins et dans l'amour qu'il reçoit. En gros, faut pas le laisser trop longtemps tout seul et répondre à ses besoins sans le surprotéger mais sans le laisser avoir faim ou dans une couche sale trop longtemps ce que n'importe quel bon parent fait qu'il soit homme ou femme. Après c'est sur qu'il faut à l'enfant des repères et que vu qu'ils ont moins de conscience du temps que nous du temps qui passe donc s'il est loin d'un de ses parents, il peut très vite se sentir abandonné.
En bref, c'est logique qu'il fasse arrangé la garde partagé quand l'enfant est très jeune pour pas le déstabiliser et celui qui devrait avoir la garde c'est lui qui est le plus capable de s'en occuper et de lui apporter de l'équilibre. Je trouve aussi la variable "genre" ici d'un sexisme puant
Laci Green vient de sortir une nouvelle vidéo (ça faisait un moment !) où elle reparle de slut shaming à l'occasion d'une vidéo qu'à sortie Jenna Marbles.
EDIT : Je suis en train de revoir son ancienne vidéo she's such a SLUT. J'aime tellement le passage où elle dit "The sex positive definition of the word slut is : A person of any gender who as the courage to lead life according to the radical proposition that sex is nice and pleasure is good for you. If someone is being responsible, safe, and they're not hurting anybody, how much of my buisness is it what they do with their sex lives ?"
EDIT : Je suis en train de revoir son ancienne vidéo she's such a SLUT. J'aime tellement le passage où elle dit "The sex positive definition of the word slut is : A person of any gender who as the courage to lead life according to the radical proposition that sex is nice and pleasure is good for you. If someone is being responsible, safe, and they're not hurting anybody, how much of my buisness is it what they do with their sex lives ?"
Aujourd'hui, j'ai revu des vieux how i met, et je suis tombée sur l'épisode du naked man.
J'étais franchement contente de le revoir, parce que c'est un des mes épisodes préférés...
ET TOUT A COUP...
J'ai été envahie par une vague de slut-shaming qui m'a donné envie de vomir.
En gros, pendant tout l'épisode, Marshall traite Robin de salope, et dit que la seule raison valable de coucher avec quelqu'un, c'est parce qu'on l'aime...
SYMPA. Non seulement ça m'a horrifiée à la base, mais en plus, je ne l'ai jamais entendu dire ce genre de choses à Ted (qui a pourtant couché avec pas mal de filles qu'il n'aimait pas), ni même à Barney.
J'ai rarement été aussi déçue.
J'étais franchement contente de le revoir, parce que c'est un des mes épisodes préférés...
ET TOUT A COUP...
J'ai été envahie par une vague de slut-shaming qui m'a donné envie de vomir.
En gros, pendant tout l'épisode, Marshall traite Robin de salope, et dit que la seule raison valable de coucher avec quelqu'un, c'est parce qu'on l'aime...
SYMPA. Non seulement ça m'a horrifiée à la base, mais en plus, je ne l'ai jamais entendu dire ce genre de choses à Ted (qui a pourtant couché avec pas mal de filles qu'il n'aimait pas), ni même à Barney.
J'ai rarement été aussi déçue.
FAIS COMME MAMAN – A Noël, attention aux publicités sexistes pour jouets | Big Browser
j'ai pensé à vous, j'ai bien aimé la vidéo à la fin de l'article, sauf pour le coup "ne vous inquiétez pas si votre fils joue avec des barbie, ça n'a pas forcément de conséquences sur son orientation sexuelle ?"
Bah oui je sais pas ça me parait évident mais bon. Et puis une orientation sexuelle n'a rien de mauvais..
j'ai pensé à vous, j'ai bien aimé la vidéo à la fin de l'article, sauf pour le coup "ne vous inquiétez pas si votre fils joue avec des barbie, ça n'a pas forcément de conséquences sur son orientation sexuelle ?"
Bah oui je sais pas ça me parait évident mais bon. Et puis une orientation sexuelle n'a rien de mauvais..
La formaton de secrétaire médicale, c'est un si bel exemple de sexisme ... Le métier pourrait être neutre, mais j'ai vraiment l'impression que ça s'annonce aux jeunes filles plus qu'aux garçons du même âge. Comme la formation pro en puériculture (j'ai un doute sur l'intitulé). Ca n'est marqué nulle part, mais tu sens ce bon vieux relent de "On va leur donner une formation de soins, ça leur permettra de trouver un boulot. C'est des femmes, c'est forcément fait pour elles. Ah, qu'est-ce qu'on est sympas. Et donc, pour les mecs, il nous faut une super idée de formation virile ..."
Shield;3794815 a dit :Elle est cool ! Je vais demander à Faye si je peux la traduire pour madmoizelle!
(edit : j'ai du mal avec l'accent américain quand même)
Tu me l'envoies dès que c'est fait pour la synchro !
- Statut
