A
AnonymousUser
Guest
Quand même cette statue de "BIg Man" est génialissime.
Il y a déjà l'expression, qui est super travaillée. Le regard en coin, accusateur, on dirait qu'il grommèle dans son coin, mais aussi qu'il réfléchit, qu'il pense. Bref oui mélancolie ça illustre bien.
Et puis il est assis par terre, comme rejeté, punis, punis parce qu'il est laid, gros, et vieux.
Ensuite, il est tout nu ! Je crois que c'est plutôt rare de voir des hommes tous nu dans l'art non? Les femmes, c'est plutôt courant, mais les hommes? Je n'en sais rien je demande l'avis des experts. Mais moi ça me "choque" par son originalité. C'est une oeuvre enitère.
Et puis il y a la technique, ce réalisme, on dirait de la photo. D'ailleurs, si la photo a été un moyen de "démystifier" la peinture réaliste, là en revanche, c'est carrément de la modélisation en 3D. De la photo en relief.
Bref c'est bluffant merci de la découverte.
Il y a déjà l'expression, qui est super travaillée. Le regard en coin, accusateur, on dirait qu'il grommèle dans son coin, mais aussi qu'il réfléchit, qu'il pense. Bref oui mélancolie ça illustre bien.
Et puis il est assis par terre, comme rejeté, punis, punis parce qu'il est laid, gros, et vieux.
Ensuite, il est tout nu ! Je crois que c'est plutôt rare de voir des hommes tous nu dans l'art non? Les femmes, c'est plutôt courant, mais les hommes? Je n'en sais rien je demande l'avis des experts. Mais moi ça me "choque" par son originalité. C'est une oeuvre enitère.
Et puis il y a la technique, ce réalisme, on dirait de la photo. D'ailleurs, si la photo a été un moyen de "démystifier" la peinture réaliste, là en revanche, c'est carrément de la modélisation en 3D. De la photo en relief.
Bref c'est bluffant merci de la découverte.