Veille permanente sexisme

[Véruca]

J'ai le job le plus sexiste que je peux imaginer.
Je suis désormais une serveuse-potiche.

Du genre établissement chic, clientèle de mâââles alpha pétés de thunes qui aiment à reluquer de jolies minettes avenantes et qui sourient non-stop.
Du genre obligatoire de porter des talons et interdiction de mettre un futal.
Du genre il n'y a que des serveuSES et des managERS.

J'ai mal à mon féminisme là.

Je me demande jusqu'à quel point on peut trahir ses convictions les plus profondes pour de la thunes du coup.

 

[Quiche]

Du genre obligatoire de porter des talons et interdiction de mettre un futal.

Je me suis toujours demandée dans quelle mesure c'était légal, ça ._. (et si c'est à la limite du légal, ce qu'une juriste passant par là pourra probablement déterminer, j'ai envie de dire : vas-y en pantalon, s'ils te virent pour ça tu peux les poursuivre)

 

[MamieCaro]

Je me demande jusqu'à quel point on peut trahir ses convictions les plus profondes pour de la thunes du coup.

Je comprends (enfin, je ne peux qu'imaginer) à quel point tu dois être tiraillée.

Mais j'aimerais tellement que tu ne penses pas que le fait que tu aies pris ce job constitue une trahison...

Travailler pour des gens sexistes dans un environnement sexiste ne te rend pas moins féministe. Si vivre et/ou travailler dans un environnement sexiste fait d'une féministe une traîtresse, alors, surprise, la majorité des féministes sont des traîtresses et des traîtres (et coucou, j'en suis une).

Je dis ça parce que j'ai peur que des connards te sortent des trucs du genre "Ah ouais, genre t'es féministe ? Nan mais t'as vu comment t'es habillée ? T'as vu le boulot que tu fais ?" et que tu te mettes à penser "Ouais, ils ont pas tort..."

Parce que, tu sais quoi : ILS ONT TORT !

Comme tu le dis toi-même, tu le fais pour la thune, parce qu'on vit dans un monde où, EH OUAIS MEC, faut de la thune pour, je sais pas, manger, avoir un toit, ce genre de bêtises. Et qu'on vit dans un monde où, EH OUAIS MEC, quand t'es une femme, tu as plus de chances d'avoir un boulot mal payé et/ou plus ou moins dégradant.

Qu'une féministe comme toi se retrouve à devoir travailler pour des sexistes comme eux est tout simplement la preuve qu'on a encore besoin du féminisme.

Je t'envoie plein d'ondes de détermination et de courage.

EDIT : nous avons entamé la page 666 !


MOUAHAHAHAHAH !!

 

[DestyNova_]

J'ai le job le plus sexiste que je peux imaginer.
Je suis désormais une serveuse-potiche.

Du genre établissement chic, clientèle de mâââles alpha pétés de thunes qui aiment à reluquer de jolies minettes avenantes et qui sourient non-stop.
Du genre obligatoire de porter des talons et interdiction de mettre un futal.
Du genre il n'y a que des serveuSES et des managERS.

J'ai mal à mon féminisme là.

Je me demande jusqu'à quel point on peut trahir ses convictions les plus profondes pour de la thunes du coup.

Ne te sens pas obligée de dire que ça te fait mal parce que tu es féministe, mais juste parce que tu es une personne avec des compétences mais que tu te retrouves ÉVIDEMMENT reléguée au job où tu es le plus transformée en objet sexuel pour le plaisir des yeux de ces messieurs condescendants parce que tu es une femme.

Je dis pas ça pour minimiser le féminisme mais parce qu'en disant ça j'ai l'impression qu'une nana lambda ne devrait pas se sentir plus diminuée que ça.

 

[katnissvsw]

Trouvé sur facebook

 

[NuNue]

Tiens en rentrant du taff, je suis passée devant l'affiche de Le Passé, pour lequel Bérénice Bejo a reçu le prix d'interprétation féminine. Ça m'a sauté aux yeux, pourtant ça ne m'avait jamais choquée avant. Dans le sport encore, je comprends, mais dans le cinéma, ya une raison valable de remettre un prix différent à chaque sexe ?

 

[Alien-or]

Bon c'est juste une mauvaise idée de s'acharner à regarder un forum immonde dont le lien est passé sur la VP Racisme&Xenophobie

Je sais que ça n'est pas constructif, au contraire, je suis sans voix, j'ai beau me la jouer blasée lorsque je lis ce genre de discours, voir que des gens sont capables d'articuler autant d'idées puantes et d'y croire réellement... je...je...
Je mets le lien en spoiler je veux pas leur faire de pub à ces saloperies.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Ce site a le droit d'exister ?

 

[DestyNova_]

Je viens de recevoir un mail pour signer cette pétition si ça vous intéresse



Pour résumer, un tribunal au Texas a jugé qu'un homme était dans son droit quand il a tué par balle une escort qu'il a employé sur Craiglist pour 150$, parce qu'elle a refusé de coucher avec lui.

Après je ne suis pas sure de bien avoir compris, mais apparemment l'avocat de l'accusé s'est justifié en disant que selon les lois du Texas c'était ok de lui tirer dessus car il est légal d'utiliser la force pour récupérer sa propriété durant un vol commis la nuit...

 

[October Rain]

@alien-or J'aurais tendance à dire qu'il pourrait être interdit. Ne serait-ce que pour l'emploi de termes racistes gerbants que je ne me ferai pas l'insulte de répéter. Le problème avec ce genre de sites c'est qu'en général ils sont hébergés à l'étranger de façon à contourner les lois françaises sur le racisme ou l'homophobie. Ce sont les lois du pays où réside l'hébergeur qui s'appliquent en général sur internet et pas celles du pays auxquels appartient le créateur du site (ou ses usagers).

 

[Castiel]

Je viens de recevoir un mail pour signer cette pétition si ça vous intéresse

http://act.weareultraviolet.org/sign/texas_woman_shot?akid=477.485503.muEdWX&rd=1&t=1

Pour résumer, un tribunal au Texas a jugé qu'un homme était dans son droit quand il a tué par balle une escort qu'il a employé sur Craiglist pour 150$, parce qu'elle a refusé de coucher avec lui.

Après je ne suis pas sure de bien avoir compris, mais apparemment l'avocat de l'accusé s'est justifié en disant que selon les lois du Texas c'était ok de lui tirer dessus car il est légal d'utiliser la force pour récupérer sa propriété durant un vol commis la nuit...

Signée !

En revanche fais gaffe

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lova Gloomit]

Vu comme ça, ma proposition est en effet très naïve.

Toutefois, ce vers quoi je voulais en venir était le fait qu'il n'est pas dans l'intérêt de l’État de continuer dans cette voie car elle se révélait inefficace (cf recours massif à l'IVG qui est remboursée à 100%  depuis cette année -forcément coûteux-, MST/IST elles aussi coûteuses à soigner...). Par pur pragmatisme, il parait avantageux de faire évoluer les cours/séances d'éducation sexuelle.

Et puis il me semble que les chefs d'établissement ont pas mal de marge de manœuvre à ce niveau là (ils/elles ne sont pas tous/toutes sexistes).

Il faudrait que cela devienne une priorité et que l'on en parle dans les médias etc. Je suppose que c'est le cas dans la mesure où c'est un sujet qui fait vendre -mais  sous un angle sensationnaliste qui n'apporte rien de bien-. Et pour cela, il faudrait que l’État s'y intéresse.

Je me rends compte que mon intervention est très étatiste et qu'il doit y avoir d'autres moyens.
=> précisément: tu parles de personnes motivées (@DestyNova     disait faire partie d'une association, elle aussi) etc: tu as une expérience associative à ce niveau là? Tu as été évincée au profit d'un organisme plus conservateur (je parlais de ma mauvaise expérience avec le Planning Familial qui me semble pourtant plutôt ouvert sur ce plan là)?

Pardon de te répondre trois plombes après ! Je ne voulais pas du tout insinuer que ton message était naïf, au contraire, tu soulèves des choses super importantes .
Pour répondre à ta question, je n'ai pas d'expérience associative en termes de prévention/santé, par contre j'ai des potes qui en ont, dont certainEs qui bossent actuellement au Planning Familial. Ce sur quoi ma critique se fonde (critique donc dirigée, à un niveau plus large, vers le "féminisme" institutionnel, plus ou moins directement lié à l'Etat) est d'une part mon expérience universitaire, d'autre part mon expérience militante. Concernant la fac, je suis actuellement une formation en études de genres (dites "féministes") dans laquelle je constate bien que l'immense majorité des cours sont hétérocentrés, ciscentrés, sans prise en compte des rapports sociaux de races et de classes. Le féminisme qu'on y privilégie est blanc, bourgeois, axé sur les questions d'égalité salariale (mais sans réelle critique de la notion de travail, par exemple) et d'égalité "entre les hommes et les femmes" (sans critique de la construction sociale et culturelle des sexes). C'est un féminisme conservateur, réactionnaire et qui tourne en rond. Or, d'où sortent les personnes chargées de faire de la prévention, celles qu'on retrouve dans les écoles ? De ce type de formation, et ce n'est pas étonnant qu'elles en soient à tenir des discours culpabilisants, victimisants et invisibilisants ! C'est ce qu'on attend de nous tout au long de nos études. Si on espère valider un mémoire, obtenir des financements pour une thèse, trouver un emploi, c'est à ça qu'on doit se plier.
Niveau militantisme, j'ai été impliqué dans un collectif et il n'y avait qu'à voir comment on se faisait silencier dans les manifs par les autres représententEs d'organisations institutionnelles ! Nous étions un groupe de personnes informéEs, motivéEs à changer les choses, mais on ne voulait pas et on ne veut pas entendre nos discours.
Quant à mes potes qui bossent au Planning, elles m'ont confirmé qu'il était impossible d'y faire du bon travail de prévention : pas assez de financement, pas assez d'heures dans les écoles, programme auquel il faut se plier. Ce n'est donc pas, à mon sens, qu'il faille mieux contrôler les intervenantEs, c'est qu'il y a un réel manque de volonté de la part de l'Etat et des collectivités.

 

[Alien-or]

@alien-or J'aurais tendance à dire qu'il pourrait être interdit. Ne serait-ce que pour l'emploi de termes racistes gerbants que je ne me ferai pas l'insulte de répéter. Le problème avec ce genre de sites c'est qu'en général ils sont hébergés à l'étranger de façon à contourner les lois françaises sur le racisme ou l'homophobie. Ce sont les lois du pays où réside l'hébergeur qui s'appliquent en général sur internet et pas celles du pays auxquels appartient le créateur du site (ou ses usagers).

Oui c'est ce que je craignais, à tous les coups c'est hébergé au US et ils sont bien planqués derrière le 1er amendement... :/