Sur le sujet de la tentative de viol sur Lara Croft :
Ce qui est vraiment dérangeant dans l'histoire est le fait que selon les producteurs, le viol est LA raison pour laquelle Lara Croft est badass. Le viol serait donc un trait de developpement psychologique acceptable ? Un personnage féminin devrait subir une forme de violence sexuelle pour devenir héroïne ? Sinon, c'est pas possible de s'y identifier voyons ! Une femme ne peut être forte comme ça sans avoir été agressée !
Et cette excuse merdique comme quoi un homme ne peut pas s'identifier à un personnage féminin, à part s'il a besoin de la "protéger"...
Je n'ai jamais eu aucun problème à m'identifier à un être humain personnellement, quel que soit son sexe, ce n'est pas un appareil reproductif particulier qui fait qu'on s'attache à un personnage, merde !
Et ça aussi (de Rosenburg):
SI elle n'est pas sexy (et encore c'est selon le canon de beauté de la nana à courbes voluptueuse), l'humanité de Lara Croft viendrait de sa vulnérabilité face au viol et autres violences ?
Les femmes victimes de viol qui méritent compassion, qui seraient "humaines", seraient alors celles qui n'étaient pas "sexy", sans attrait sexuel, celles dont le style vestimentaire n'appelait pas au viol ?
C'est comme s'il schematisait :
Version sexy de Lara =/= Version humaine
Enfin bref, ça m'enerve parce que je joue beaucoup aux jeux videos , et que je n'avais pas besoin de vision machiste au reboot Lara Croft qui me semblait prometteur à son annonce.
Je vais essayer de me calmer ailleurs maintenant, j'aurais pas du lire les commentaires... -_-'
Ce qui est vraiment dérangeant dans l'histoire est le fait que selon les producteurs, le viol est LA raison pour laquelle Lara Croft est badass. Le viol serait donc un trait de developpement psychologique acceptable ? Un personnage féminin devrait subir une forme de violence sexuelle pour devenir héroïne ? Sinon, c'est pas possible de s'y identifier voyons ! Une femme ne peut être forte comme ça sans avoir été agressée !
Et cette excuse merdique comme quoi un homme ne peut pas s'identifier à un personnage féminin, à part s'il a besoin de la "protéger"...
Je n'ai jamais eu aucun problème à m'identifier à un être humain personnellement, quel que soit son sexe, ce n'est pas un appareil reproductif particulier qui fait qu'on s'attache à un personnage, merde !
Et ça aussi (de Rosenburg):
”The ability to see her as a human is even more enticing to me than the more sexualized version of yesteryear,”
SI elle n'est pas sexy (et encore c'est selon le canon de beauté de la nana à courbes voluptueuse), l'humanité de Lara Croft viendrait de sa vulnérabilité face au viol et autres violences ?
Les femmes victimes de viol qui méritent compassion, qui seraient "humaines", seraient alors celles qui n'étaient pas "sexy", sans attrait sexuel, celles dont le style vestimentaire n'appelait pas au viol ?
C'est comme s'il schematisait :
Version sexy de Lara =/= Version humaine
Enfin bref, ça m'enerve parce que je joue beaucoup aux jeux videos , et que je n'avais pas besoin de vision machiste au reboot Lara Croft qui me semblait prometteur à son annonce.
Je vais essayer de me calmer ailleurs maintenant, j'aurais pas du lire les commentaires... -_-'