Forte percée du FN aux élections régionales

[Lunafey]

Désolée si ça a déjà été partagé ici :
Les députés européens FN votent contrent l'égalité homme-femme et l'avortement. (dont MLP). On veut vraiment les avoir à la tête du pays ?

 

[Vespah]

@Vespah pour les plannings familiaux: les financements régionaux ne sont pas les seuls revenus des PF, ils ont des subventions nationales et reçoivent régulièrement des dons.

S'il te plaît, pourrais-tu te renseigner un minimum avant de répondre? Non, parce-que non seulement tu t'enfonces mais tu deviens malhonnête et j'ai beaucoup de mal avec la malhonnêteté intellectuelle.

Un article qui contredit tes propos: http://www.lemonde.fr/elections-reg...candidats-front-national_4821755_4640869.html

"Si elle était appliquée, cette initiative serait sans précédent. En 1995, lorsque le conseil général du Nord était passé à droite, il avait supprimé 70 % des subventions, entraînant la fermeture pendant quatre ans des centres de l’association."

"En PACA, les subventions du conseil régional pour financer les cinq associations départementales du Planning familial s’élèvent à 223 000 euros pour 2015, sur un budget de 2,1 milliards d’euros. Le Planning familial des Bouches-du-Rhône, le plus important de la région, en absorbe la plus grande part, à hauteur de 170 000 euros, soit 14 % de son budget total.

Dans les murs de l’association, on s’inquiète d’une victoire du FN dans la région et on fait déjà les comptes. « On emploie trente salariés, dont vingt en équivalent temps plein. L’année dernière, on a déjà eu trois départs non remplacés. Si les subventions du conseil régional sont supprimées, cela fera environ cinq postes en moins. Nos actions en pâtiront », assure Claire Ricciardi, directrice adjointe du Planning familial des Bouches-du-Rhône.

Cette perspective est d’autant plus inquiétante, selon elle, que la région PACA détient le record du nombre d’avortements de mineures avec 15,3 IVG pour 1 000 jeunes filles contre 11,3 en France métropolitaine. Pour autant, « la région ne finance pas les avortements, mais ce qui est lié à la prévention, l’éducation à la sexualité et la sensibilisation aux différentes méthodes de contraception, rappelle Gaëlle Lenfant, vice-présidente (socialiste) de la région PACA. La réalité est plus compliquée que ce que dit le FN ». "

 

[schizophrenia]

"Si elle était appliquée, cette initiative serait sans précédent. En 1995, lorsque le conseil général du Nord était passé à droite, il avait supprimé 70 % des subventions, entraînant la fermeture pendant quatre ans des centres de l’association.". "

J'en reviens à mon idée principale. Il est important de faire barrage contre le FN, c'est un parti dangereux et en un sens fasciste (au sens mussolinien du terme). Mais certains appels au vote peu nuancés sont tout aussi dangereux. Dire qu'il faut voter pour l'UMP sans faire ce travail de recherche, sans mentionner qu'eux aussi vont faire du mal à nos planning familiaux c'est contribuer à dédiaboliser un parti qui est aussi d’extrême droite.
@Clemence Bodoc : merci pour ton article sur le planning familial menacé, mais appeler à voter pour LR pour sauvegarder nos droits alors qu'eux même suppriment les subventions, c'est pas un peu hypocrite et incohérent ?

 

[madmoizelle N]

@Rosie24680 Je n'ai pas le temps de te répondre mais je le prendrais. Par contre meme si tu n'es pas d'accord avec toutes les idees du FN, postule parce que tu as déjà la même manière d'éviter les vrais arguments pour faire du populisme donc base sur de fausses informations.

@schizophrenia Je t'aime.

 

[Maurivie]

@schizophrenia En plus en Ile de France , moi j'ai Valérie Pécresse dont au moins six de ses colistiers appartiennent à la manif pour tous parmi lesquels une a déclaré quelle était contre l'ivg et le préservatif...(je ne trouve pas le lien ). Voilà quoi.
Mais après avoir dit qu'il faut faire barrage au Fn , quelles solutions concrètes on propose aux élécteurs?Parce que j'ai l'impression que faire ça et bien ça renforce leur argument de victimisation en tant que "marignaux victimisés par le système qui veut les faire taire"...

 

[LittleMyrtille]

@Rosie24680 Je viens aussi ajouter mon grain de sel, désolée.
Non bon déjà, quand même, merci de t'être signalée, et de nous permettre d'avoir cette discussion

Après, je crois que c'est tout pour les gentillesses

Pour ce qui est du mariage pour tous, une petite question : en quoi les personnes qui ont été manifester contre le mariage pour tous pensent-elles être autorisées à décider de qui peut se marier, et avec qui ? en quoi voir 2 personnes se marier les gênent-ils ? Je veux dire, le mariage, c'est une question d'amour et d'engagement PERSONNEL entre 2 personnes. ça ne regarde personne d'autre, et non, ça n'impacte pas le pays.

Pour ce qui est de la culture : quelque chose de pas prioritaire par rapport à l'emploi? Mais la culture, c'est de l'emploi. Précisément quelque chose comme 1,3 million de salariés (soit 2 fois plus que le secteur automobile, par exemple), ayant généré 84 milliards d'euros en 2013. Un secteur qui se développe et qui recrute, aussi, alors même que nous sommes "en crise".
D'ailleurs, quand j'entends dire par les représentants du Fn qu'ils vont arrêter de subventionner les plannings familiaux, les associations "politisées" etc, au delà d'hurler parce que ces structures là servent à quelque chose, j'ai aussi envie d'hurler que derrière ces structures là, il y a des gens qui travaillent.
Je rebondis du coup sur ce que tu dis concernant les plannings familiaux, qui " ont des subventions nationales et reçoivent des dons" : ce n'est pas pour autant qu'ils peuvent se passer des autres subventions... pour une association, vivre de subventions, ça veut dire, chaque année, devoir demander, et n'être jamais sure d'obtenir ce qu'on a demandé. Crois moi, c'est loin d'être un luxe.
Alors, la politique économique du FN, elle prévoit quoi, pour tous ces gens qui vont perdre leur emploi via l'arrêt du soutien du Conseil Régional?

Edit : à me relire je trouve mon post peut-être un peu sec, donc je m'en excuse

 

[Candice452]

Youpi dans ma région, je vais devoir voter entre le PS, les Républicains et le FN. Autant dire qu'aucun des trois ne me convient !
Le PS n'a rien fait pour la région, celui des Républicains fait parti de la manif pour tous et le FN n'en parlons pas.

Du coup ça me fait penser à cette pétition : https://www.change.org/p/pour-que-les-votes-blancs-soient-pris-en-compte-dans-les-suffrages-exprimés-regionales2015
Pour que les votes blancs soient pris en compte dans les suffrages exprimés.

 

[LittleMyrtille]

Spoiler: Interlude humour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rhapsody]

Cette page (du PS) recense pas mal d'initiatives pas super sympas des mairies FN, à propos de la culture, de la laïcité, les politiques sociales, etc.

 

[Farane]

@Cleos yo je suis an

@Rosie24680 En gros, ce que tu proposes, c'est qu'on limite les droits et les libertés de certains groupes de personnes (en l'occurrence les étrangers et les homosexuels), parce qu'une autre partie de la population est dérangée par eux. (Sans pour autant que cela ait un impact direct sur leur vie)

Or on ne peut pas faire ça, c'est extrêmement dangereux. On ne peut pas soumettre les droits d'une population, aussi petite soit-elle, à l'appréciation d'une autre population, aussi importante soit-elle.

Ah mais si on peut. C'est bien pour ça qu'ils vont le faire. D'ailleurs, leurs droits sont déjà restreints, en fait.
S'adresser à quelqu'un qui est prêt à voter pour des fachos en leur disant "tu peux pas" comme si c'était impossible de le faire, c'est impliquer qu'il aurait la même morale que toi. A moins que (bonheur !) quelque chose m'échappe et qu'en fait le FN élu démocratiquement ne puisse pas restreindre les droits des immigrés et des homosexuels ?

Sinon @Cleos je suis abstentionniste et intéressée par ce que les électeurs du FN peuvent m'apprendre sur le parti qu'ils veulent élire dans leur région, leur commune, leur pays. Quels arguments sont pour eux plus importants que "on est contre le droit à l'avortement, le planning familial, les homos, les immigrés." Pas pour les convaincre qu'ils ont tort, non. Ils ont pas tort, ils sont juste pas du même avis que moi. Ils sont prêts à vivre dans un monde qui repousse les demandeurs d'asile, qui forcent les femmes qui ne veulent pas d'enfant à les garder et qui ne reconnaît pas le mariage pour tous.

En même temps, y'a bien des gens qui sont prêts à voter pour un régime capitaliste, soumis aux lobbies, anti-écologique et interventionniste, pour se protéger du loup FN. Donc bon.

 

[Farane]

Je souhaite que nous retrouvions la pleine mesure de notre souveraineté et que nous arrêtions de penser que nous sommes supérieur aux autres nations et qu'ainsi nous ayons une sorte d'obligation morale à aider tout ceux qui se trouve en dehors de nos frontières.

Non mais attends, déjà si "notre belle patrie" pouvait arrêter de piller les ressources du monde entier et de leur vendre des armes, ça serait un début pas trop mauvais pour les aider, tu penses pas ?
Je suis d'accord avec toi : nous ne sommes pas supérieurs. Du coup, qui sommes-nous pour dire "toi tu peux venir, toi tu peux pas" ? Tu trouves pas ça un peu antinomique ? Ou on est juste assez supérieurs pour décider à leur place de l'endroit où ils peuvent être, mais pas assez pour les aider ?

 

[Lunafey]

@lamellibranche Je vois pas en quoi un pays multiculturel est un pays qui va mal
La France est basée sur une civilisation multiculturelle (galloise, romaine, viking, franque, arabe, grecque...). Aucun pays n'est pas multiculturel en fait, toutes les nations sont fondées sur l'échange technologique/littéraire/linguistique/culturel/culinaire/économique/ethnique/religieux. C'est au contraire ça qui donne la force à une nation. Une nation isolée est une nation qui meurt vite.